朋友们如是说

📌 我们都有一些小毛病——我的亲友说我有时候会心不在焉和固执己见。也许他们说得没错。 ⏱ 2025-01-29 15:29:36

📌 找出你最擅长的事情，然后持之以恒、乐此不疲地去把它做好。”当然，这也是查理一贯的生活方式 ⏱ 2025-01-29 15:32:49

📌 查理拥有用简单的描述来抓住要点的本领。在讨论后代的智力时，他说那就像购买“基因彩票”。 ⏱ 2025-01-29 15:37:07

富兰克林论衰老

📌 生活的悲哀之处在于，我们总是老得太快，而又聪明得太慢。等到你不再修正的时候，你也就不在了 ⏱ 2025-01-29 15:39:46

📌 我们的经验往往会验证一个长久以来的观念：只要做好准备，在人生中抓住几个机会，迅速地采取适当的行动，去做简单而合乎逻辑的事情，这辈子的财富就会得到极大的增长。 上面提到的这种机会很少，它们通常会落在不断地寻找和等待、充满求知欲望而又热衷于对各种不同的可能性作出分析的人头上。 这样的机会来临之后，如果获胜的几率极高，那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源，重重地押下赌注就可以了。 ——查理·芒格 

⏱ 2025-01-29 15:41:41

第二章 芒格的生活、学习和决策方法

📌 凡事往简单处想，往认真处行。 ⏱ 2025-01-29 15:43:18

芒格进行商业分析和评估的“多元思维模型”

📌 查理不会对一家公司的财务信息进行肤浅的独立评估，而是对他打算要投资的公司的内部经营状况及其所处的、更大的整体“生态系统”作出全面的分析。 ⏱ 2025-01-29 15:52:23

📌 如果我们试图理解一样看似独立存在的东西，我们将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。 ⏱ 2025-01-29 16:12:43

📌 你需要的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后，你就能逐渐提高对事物的认识。 ⏱ 2025-01-29 16:13:51

📌 哪年你没有破坏一个你最爱的观念，那么你这年就白过了。 ⏱ 2025-01-29 16:14:41

📌 这些模型中最重要的例子包括工程学的冗余备份模型，数学的复利模型，物理学和化学的临界点、倾覆力矩、自我催化模型，生物学的现代达尔文综合模型，以及心理学的认知误判模型。 ⏱ 2025-01-29 16:20:27

📌 这种“简单”唯有在到达理解的漫长旅途的终点——而非起点——才会到来。 ⏱ 2025-01-29 16:20:12

📌 查理认为未雨绸缪、富有耐心、律己严厉和不偏不倚是最基本的指导原则。 ⏱ 2025-01-29 16:21:28

📌 不要非常频繁地进行买卖。和巴菲特相同，芒格认为，只要几次决定便能造就成功的投资生涯。 ⏱ 2025-01-29 16:22:19

📌 恐怕事情就是这样的。假如有20种相互影响的因素，那么你必须学会处理这种错综复杂的关系——因为世界就是这样的。但如果你能像达尔文那样，带着好奇的毅力，循序渐进地去做，那么你就不会觉得这是艰巨的任务。你将会惊讶地发现自己完全能够胜任。 ⏱ 2025-01-29 16:23:34

📌 也许所有教育最有价值的结果是，当你不得不完成一件事情的时候，不管你是否喜欢它，你都有能力去完成这项必须的任务。这是每个人应该学的第一课，然而，无论一个人多早接受教育，这可能是他彻底学到的最后一课。 ⏱ 2025-01-29 16:23:40

📌 “正如杰西·利弗莫尔说过的：‘赚大钱的诀窍不在于买进卖出……而在于等待。’” ⏱ 2025-01-29 16:25:55

📌 对大多数人来说，查理的跨学科方法真的太难了。 ⏱ 2025-01-29 16:26:17

📌 查理只是相信他自己的判断，即使那与大多数人的看法相左。 ⏱ 2025-01-29 16:28:39

📌 但实际上，性格主要是天生的，一个人如果没有这种性格，那么他再怎么努力，再怎么聪明，阅历再丰富，也未必能够成为像查理·芒格这么伟大的投资家。 ⏱ 2025-01-29 16:28:35

📌 别吸毒。别乱穿马路。避免染上艾滋病。 ⏱ 2025-01-29 16:29:21

📌 在这样的规则之下，你将会真正地慎重考虑你做的事情，你将不得不花大笔资金在你真正想投资的项目上。这样你的表现将会好得多。’” ⏱ 2025-01-29 16:33:40

📌 “从个人的角度来讲，我已经养成了使用双轨分析的习惯。首先，理性地看，哪些因素真正控制了涉及的利益；其次，当大脑处于潜意识状态时，有哪些潜意识因素会使大脑自动以各种方式形成虽然有用但往往失灵的结论？ ⏱ 2025-01-30 10:34:42

📌 迅速歼灭不该做的事情，接着对该做的事情发起熟练的、跨学科的攻击，然后，当合适的机会来临——只有当合适的机会来临——就采取果断的行动。 ⏱ 2025-01-30 10:37:14

📌 如果你把自己训练得更加客观，拥有更多学科的知识，那么你在考虑事情的时候，就能够超越那些比你聪明得多的人，我觉得这是很好玩的。再说了，那样还能赚到很多钱，我本人就是个活生生的证据。” ⏱ 2025-01-30 10:37:37

📌 如果一件事情是个坏主意，你不会做过头。但如果一件事情是个好主意，蕴含着重要的真理，那你就没办法忽略了。然后你就很容易做过头。所以呢，如果你把它们做过头了，那些好主意是让你遭受可怕后果的好方法。 ⏱ 2025-01-30 10:39:22

📌 对我们来说，投资等于出去赌马。我们要寻找一匹获胜几率是两分之一、赔率是一赔三的马。你要寻找的是标错赔率的赌局。这就是投资的本质。你必须拥有足够多的知识，才能知道赌局的赔率是不是标错了。这就是价值投资 ⏱ 2025-01-30 10:41:00

芒格的投资评估过程

📌 关于投资，我们有三个选项：可以投资，不能投资，太难理解。”为了确定“可以投资”的潜在项目，查理先选定一个容易理解的、有发展空间的、能够在任何市场环境下生存的主流行业。 ⏱ 2025-01-30 10:50:38

📌 那些大张旗鼓宣传的“交易”和公开招股则立即被划入“不能投资”的项目。 ⏱ 2025-01-30 10:51:08

📌 如果你确有能力，你就会非常清楚能力圈的边界在哪里。如果你问起（你是否超出了能力圈），那就意味着你已经在圈子之外了。 ⏱ 2025-01-30 10:52:04

📌 在现实世界，弄清楚你何时是“马克斯·普朗克”、何时是“司机”是很关键的。如果无法称职地回答下一个问题，那么你就缺乏真正的本领，非常有可能处在你的“能力圈”之外。 ⏱ 2025-01-30 10:53:09

📌 有时候最大化或者最小化某个因素（他最喜欢举好市多仓储超市为例子）能够使那单个因素变得具有与其自身不相称的重要性。 ⏱ 2025-01-30 22:34:26

📌 在漫长的经商生涯中，他们了解到，有时是很痛苦地了解到，能够历经数代而不衰的企业非常少。因此，他们努力识别而且只购买那些有很大机会击败这些围攻力量的企业。 ⏱ 2025-01-30 22:40:47

📌 （购买）股价公道的伟大企业比（购买）股价超低的普通企业好。 ⏱ 2025-01-30 22:41:49

📌 你是正确的或错误的，并不取决于大家是否同意你。你是正确的，是因为你的资料和推理是正确的。 ⏱ 2025-01-30 22:43:24

📌 别愚弄你自己，记住，你是最容易被自己愚弄的人。 ⏱ 2025-01-30 22:43:50

📌 （关于安全边际，查理经常说，投资者能够从工程学的“冗余思维模型”中获益。工程师设计桥梁时，会给它一个后备支撑系统以及额外的保护性力量，以防倒塌——投资策略也应该如此。） ⏱ 2025-01-30 22:44:18

📌 价值评估到最后变成了一种哲学的评估，而不是数学的衡量。 ⏱ 2025-01-30 22:45:49

📌 用来买股票的钱现在或将来有更好的用途吗？手头上有足够的流动资金吗？或者必须借贷？这笔资金的机会成本是多少？诸如此类。 ⏱ 2025-01-30 22:47:23

📌 对于提出并完善投资策略或者执行这种策略来说，勤奋工作是至关重要的。 ⏱ 2025-01-30 22:47:51

📌 他们花在学习和思考上的时间，比花在行动上的时间要多，这种习惯绝对不是偶然的。这是每个行业真正的大师身上所体现出来的纪律和耐心的混合物：一种绝不妥协的“把手上的牌打好”的决心 ⏱ 2025-01-30 22:48:06

📌 然而查理为数极少的投资行为却绝不是不确定的。正如他说过的，他的投资行为“结合了极度的耐心和极度的决心” ⏱ 2025-01-30 22:50:55

📌 你必须有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。如果你能够长期保持这种心态，你关注现实的能力将会逐渐得到提高。如果你没有这种心态，那么即使你有很高的智商，也注定会失败。 ⏱ 2025-01-30 22:52:06

📌 我发现，如果一个人的全部信息都局限于他的工作领域，那么他的工作不会做得很好。一个人必须有眼光，他可以从书籍上或者人们身上——最好是两者兼有——培养眼光。

• 💭 培养眼光可以理解为培养认知 - ⏱ 2025-01-30 22:52:26

📌 大多数玩家从被群体接受或者从对群体的归属感中得到快乐。然而，好的玩家从他应付游戏里各种局面的能力中得到快乐。 ⏱ 2025-01-30 22:54:36

📌 《枪炮、病菌与钢铁》《自私的基因》《冰河世纪》和《达尔文的盲点》 ⏱ 2025-01-30 22:55:28

📌 要怎样才能和狂热的对手竞争呢？唯一的办法是挖一条尽可能好的护城河，然后不断地努力加宽它。” ⏱ 2025-01-30 23:00:48

📌 遇到不同的公司，你需要检查不同的因素，应用不同的思维模型。我无法简单地说：“就是这三点。”你必须把它（投资技巧）种到你的头脑里，然后用毕生的时间去培养它。 ⏱ 2025-01-30 23:02:23

投资原则检查清单

📌 测算合适的安全边际。 ● 避免和道德品质有问题的人交易。 ● 坚持为预定的风险要求合适的补偿。 ● 永远记住通货膨胀和利率的风险。 ● 避免犯下大错；避免资本金持续亏损。

⏱ 2025-01-30 23:06:48

📌 记住，你是对是错，并不取决于别人同意你还是反对你——唯一重要的是你的分析和判断是否正确。 ⏱ 2025-01-30 23:06:42

📌 有很多情况比淹没在现金中却又什么都不做糟糕得多。我记得从前我缺乏现金的情况——我可不想回到那个时候。

• 💭 现金为王
  • ⏱ 2025-01-30 23:08:02

📌 随大流只会让你往平均值靠近（只能获得中等的业绩）

• 💭 平均值就是随大流的一种体现 - ⏱ 2025-01-30 23:09:23

📌 如果你想要变得聪明，你必须不停地追问的问题是“为什么，为什么，为什么”

• 💭 我缺少的是好奇心 - ⏱ 2025-01-30 23:10:45

📌 记住，最好的用途总是由第二好的用途衡量出来的（机会成本）。 ⏱ 2025-01-30 23:16:36

📌 “复利是世界第八大奇迹”（爱因斯坦），不到必要的时候，别去打断它。 ⏱ 2025-01-30 23:16:19

📌 幸运来临时要保持头脑清醒。 ⏱ 2025-01-30 23:17:00

📌 “人的任务不是去看清远处模糊的东西，而是去做好身边清楚的事情。” ⏱ 2025-01-30 23:17:23

📌 不断地挑战和主动地修正你“最爱的观念” ⏱ 2025-01-30 23:34:04

📌 直面你的大问题，别把它们藏起来 ⏱ 2025-01-30 23:35:02

📌 我们偏向于把大量的钱投放在我们不用再另外作决策的地方。 ⏱ 2025-01-30 23:37:04

诚实是最好的策略

📌 做正确的事情能给个人的品格和事业带来很大的好处。 ⏱ 2025-01-30 23:38:51

📌 我认为保持良好的记录是非常重要的。如果你从一开始就能够在诸如诚实这样简单的事情上拥有完美的记录，你将会在这个世界上取得很大的成功。 ——查理·芒格

⏱ 2025-01-30 23:40:35

📌 我是对的，你很聪明，迟早你将会明白我是对的。 ⏱ 2025-01-30 23:42:05

📌 “在股票交易所占价格低廉的股票便宜是一回事，但是占合伙人或者老太太便宜是另外一回事——这是查理绝对不会做的事。” ⏱ 2025-01-30 23:42:30

L·O·L·L·A·P·A·L·O·O·Z·A效应

📌 你必须意识到生物学家朱利安·赫胥黎的那句话是千真万确的——他说：“生活无非就是一个接一个的联系。”所以你必须拥有各种模型，你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应。 ⏱ 2025-02-01 16:41:06

多元思维模型

📌 “所以，如果你的教授没有给你合适的跨学科方法，如果每个教授都想要滥用他自己的模型，而贬低其他学科的重要模型，你可以亲自纠正那种愚蠢。” ⏱ 2025-02-01 16:42:22

📌 “就确定未来而言，没有比历史更好的老师……一本30美元的历史书里隐藏着价值数十亿美元的答案。” ⏱ 2025-02-01 16:43:45

纪律和耐心 泰德·威廉姆斯的77格击球区

📌 有性格的人才能拿着现金坐在那里什么事也不做。我能有今天，靠的是不去追逐平庸的机会。 ——查理·芒格

⏱ 2025-02-01 16:44:31

📌 他把击打区划分为77个棒球那么大的格子。只有当球落在他的“最佳”格子时，他才会挥棒，即使他有可能因此而三振出局，因为挥棒去打那些“最差”格子会大大降低他的成功率。 ⏱ 2025-02-01 16:45:23

查理论诚实：在2004年西科年会上的讲话

📌 “能力会让你到达巅峰，但只有品德才能让你留在那里。” ⏱ 2025-02-01 16:47:09

📌 “阴谋诡计是蠢货的伎俩，他们缺乏足够的智慧去以诚待人。” ⏱ 2025-02-01 17:11:01

📌 我觉得我们不应该由此而得到太多的赞誉，因为我们很早就知道，这种经营方式能让我们赚更多的钱。而由于我们对此十分了解，我不确定我们是否有资格被视为道德高尚的人。 ⏱ 2025-02-01 17:12:04

我们成功的关键

📌 我们赚钱，靠的是记住浅显的，而不是掌握深奥的。我们从来不去试图成为非常聪明的人，而是持续地试图别变成蠢货，久而久之，我们这种人便能获得非常大的优势。 ⏱ 2025-02-01 17:25:50

📌 记住路易斯·文森狄的规则：说真话，你将无须记住你的谎言。就是这么简单的一个概念。 ⏱ 2025-02-01 17:27:13

论伯克希尔·哈撒韦

📌 一个人可以做的最聪明的事之一是调低投资预期 ⏱ 2025-02-01 17:29:34

📌 可以说，我们不停在找。我们不跟上门推销的人打交道。如果你只是坐着，等交易上门，那么你坐的位子就会非常危险。 ⏱ 2025-02-01 17:39:15

📌 激情和天分，哪个更重要呢？伯克希尔充满了对他们自己的事业特别有激情的人。我认为激情比头脑的能力更加重要。 ⏱ 2025-02-01 17:39:40

📌 有些美德是所有伯克希尔的附属公司都有的。我们并不创造这些美德——我们选择那些已经拥有这些美德的公司。我们只是不把它搞坏。我们把权力分散到几乎全面退位的程度。 ⏱ 2025-02-01 17:41:34

📌 我们的管理费用很低，没有季度目标和预算，也没有一套标准的人事体系，我们的投资集中度比一般企业高得多。就这么简单而且合情合理。 ⏱ 2025-02-01 17:54:11

对巴菲特的评论

📌 他拥有非凡的本领，他研究的数字别人也都在研究，但他就是能够提出独到的看法和观点。他总是这样的——提出一些伟大的想法，你听完之后会觉得很简单，可是别人却怎么也想不到。” ⏱ 2025-02-01 17:58:28

📌 人们通常认为查理的价值在于识别风险和说“不”，但其实查理最有价值的地方，在于他能够识别那些可以参股的时机。 ⏱ 2025-02-01 18:01:29

📌 查理明白要找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西。 ⏱ 2025-02-01 18:01:53

投资建议

📌 成功意味着你要非常有耐心，然而又能够在你知道该采取行动时主动出击 ⏱ 2025-02-01 18:03:48

📌 你吸取教训的来源越广泛，而不是仅仅从你自己的糟糕经验中吸取教训，你就能变得越好。 ⏱ 2025-02-01 18:03:22

📌 靠性格是不行的。你需要在很长很长的时间内拥有大量的求知欲望。 ⏱ 2025-02-01 18:03:58

📌 你必须有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。如果你能够长期保持这种心态，你关注现实的能力将会逐渐得到提高。如果你没有这种心态，那么即使你有很高的智商，也注定会失败。 ⏱ 2025-02-01 18:04:04

📌 我们的游戏是，当好项目出现时，我们必须能够认出来，因为好项目并不会经常出现。机会只眷顾有准备的人。 ⏱ 2025-02-01 18:05:29

📌 认为投资应该越分散越好是一种发疯的观念。 ⏱ 2025-02-01 18:09:57

📌 要有能力建设性地接受批评，从批评中吸取教训。 ⏱ 2025-02-01 18:13:06

📌 这样的错误可以分为两类：1.什么也不做，沃伦称之为“吮吸我的大拇指”；2.有些股票本来应该买很多，但是只买了一点。 ⏱ 2025-02-01 18:14:47

📌 20世纪20年代出现了许多弊端。当时有个笑话是这样的，一个家伙说：“我买股票是为了晚年，这种方法很灵验——不到六个月，我就觉得自己像个老头了！” ⏱ 2025-02-01 18:19:14

📌 如果我是你，我就会买些很小的股票，寻找一些罕见的错误定价的机会，但这类机会的确是很少。 ⏱ 2025-02-01 18:20:20

📌 卖空股票，却又看到股价因为某些因素而上涨，是很苦恼的事情。你在生活中不应该去做这么苦恼的事情。 ⏱ 2025-02-01 18:20:32

📌 旧的护城河正在被填平，而新的护城河比以前更难预测，所以事情变得越来越难。 ⏱ 2025-02-01 18:20:43

📌 所以诀窍就在于不断学习。你应该喜欢学习的过程。 ⏱ 2025-02-01 18:20:58

📌 如果你打算成为一名投资者，那么总会有些投资领域不是你完全了解的。但如果你努力学习，不断进步，那么你就能够保证你的投资都会产生好的结果。关键是自律、勤奋和练习。那就像打高尔夫球——你必须努力练习。 ⏱ 2025-02-01 18:58:22

📌 如果你确有能力，你就会非常清楚你能力圈的边界在哪里。没有边界的能力根本不能称之为能力。如果你问自己是否过了能力圈的范围，那这个问题本身就是答案。 ⏱ 2025-02-01 19:00:14

📌 聆听今天的预测家的行为，就像古代国王请人看绵羊的内脏那么疯狂。这种情况总是一而再、再而三地出现。 ⏱ 2025-02-02 11:09:13

📌 但普通人玩新股很容易遭受重挫，所以你要是觉得你是个天才，那就去玩吧，祝你好运。 ⏱ 2025-02-02 11:09:38

📌 人们就算并不处在痛苦之中，或者遭到痛苦的威胁，也确实会有过度乐观的心理。” ⏱ 2025-02-02 11:12:35

谈市场

📌 但股票也有点像伦勃朗的画作，人们购买它们，是因为它们的价格一直都在上涨。这种情况，再加上股票涨跌所产生的巨大“财富效应”，可能会造成许多祸害。 ⏱ 2025-02-02 11:16:13

📌 债券比股票理性得多。没有人会以为债券的价值会上升到月球去。 ⏱ 2025-02-02 11:17:37

📌 人们不是有点蠢，而是非常蠢。没有人愿意说出这一点。 ⏱ 2025-02-02 11:21:23

📌 我不认为我们将会看见大多数股票像1973—1974年，甚至是1982年那样，价格跌到令人流口水的低位。我觉得沃伦和我非常有可能再也看不到这些机会了，但那并不是坏事。我们只要继续努力就好啦。

• 💭 查理诚实的一个体现 - ⏱ 2025-02-02 11:22:28

📌 我觉得都没有用。我只是密切关注伯克希尔的各家子公司，常常阅读商业报纸和杂志而已，由此我能接触到大量宏观层面的东西。我发现我只要这么做，就足以了解宏观层面正在发生什么情况了。 ⏱ 2025-02-02 11:26:16

对企业管理层的批评

📌 每个人都觉得自己的做法没有错，因为其他人也那么做。事情总是这样的。 ⏱ 2025-02-02 11:28:03

对基金管理企业的批评

📌 我认为对于一般基金来说，投资指数是比现在通行的无借贷股票投资更为聪明的投资策略——尤其是在每年的管理费用超过1%的现状下。 ⏱ 2025-02-02 14:44:05

📌 如果共同基金的监事是独立的，那么我就是俄罗斯波尔修芭蕾舞团的首席男明星。 ⏱ 2025-02-02 14:45:29

对华尔街的批评

📌 这并不意味着华尔街没有一些正直的聪明人，其实是有的，像今天在座的各位，但我认识的每个人都不得不和他自己的公司对抗（为了做正确的事情）。 ⏱ 2025-02-02 14:47:19

对会计的批评

📌 会计人员应该明白的基本原则是，报表不应以报表编制者的利益为中心。报表唯一的使命是服务使用者。 ⏱ 2025-02-02 14:54:05

📌 安达信特别脆弱，因为它是合伙制企业。合伙制企业在采取举动和选择客户等方面必须额外谨慎。 ⏱ 2025-02-02 14:58:32

📌 以最近的事情推断未来是人类的本性，但要是公司管理者们也这么想，那就太糟糕了。 ⏱ 2025-02-02 14:59:29

📌 但从潜意识层面来说，他们相信它，是因为他们想要相信它 ⏱ 2025-02-02 15:00:04

📌 亚伯拉罕·林肯曾经问：“如果你把尾巴称为腿，那么一只狗有几条腿呢？四条。将尾巴称为腿，并不能让它就变成腿。” ⏱ 2025-02-02 15:00:37

对股票期权的批评

📌 股票期权体系可能会使某些什么事情都没做的人得到大量的回报，而应该得到很多报酬的人却什么都没有。 ⏱ 2025-02-02 15:05:50

对金融机构和衍生品的警告

📌 金融机构的本质决定了它很容易阴沟里翻船。你有可能放贷太多，进行了愚蠢的收购，或者过度借贷——不仅仅是衍生品（才会让你倒闭）。 ⏱ 2025-02-02 15:11:34

📌 我们比其他人更加警惕。如果感到不安，我们很快就会把大量的钱抽出来。这是我们的经营方式——你必须适应它。 ⏱ 2025-02-02 15:12:02

📌 衍生品系统简直是神经病，它完全不负责任。人们以为的固定资产并不是真正的固定资产。 ⏱ 2025-02-02 15:12:16

📌 结果就是，产生了大量由会计人员捏造出来的利润，而不是真实的收益。当你想动用那笔钱的时候，它就消失不见了。它从来就不曾存在过。 ⏱ 2025-02-04 16:18:41

思维模型

📌 你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们——要全部都用上，而不是只用几种 ⏱ 2025-02-04 16:32:27

📌 查理通常会对知识面狭窄作出如下的诊断： “在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。”

⏱ 2025-02-05 13:10:29

📌 不自欺的精神是你能拥有的最好的精神。它非常强大，因为它太少见了。 ⏱ 2025-02-05 13:11:44

📌 我们看很多书。我认识的聪明人没有不看很多书的。但光看书还不够：你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格。大多数人无法掌握正确的思想，或者不知道该怎么应用它们。 ⏱ 2025-02-05 13:13:04

📌 你拥有的基本知识越多，你需要吸取的新知识就越少。 ⏱ 2025-02-06 10:11:02

📌 和沃伦·巴菲特一样敬佩亨利·辛格尔顿的查理问：“考虑到这个人的才华和业绩，我们很好地吸取了他的经验了吗？” ⏱ 2025-02-06 10:14:45

对高等教育的批评

📌 学科各自孤立的情况是致命的，每个教授并不了解其他学科的思维模型，将其他学科和他自己的学科融会贯通就更别提了。 ⏱ 2025-02-06 10:16:18

怎样变得幸福、富裕，以及其他建议

📌 生活和生意上的大多数成功来自你知道应该避免哪些事情：过早死亡、糟糕的婚姻等等。 ⏱ 2025-02-06 10:16:55

📌 避免邪恶之人，尤其是那些性感诱人的异性。 ⏱ 2025-02-06 10:17:12

📌 如果因为你的特立独行而在周围人中不受欢迎……那你就随他们去吧。 ⏱ 2025-02-06 10:17:25

📌 满足于你已经拥有的 ⏱ 2025-02-06 10:17:38

📌 关注别人赚钱（比你）更快的想法是一种致命的罪行。妒忌真的是一种愚蠢的罪行，因为它是仅有的一种你不可能得到任何乐趣的罪行。它只会让你痛苦不堪，不会给你带来任何乐趣。你为什么要妒忌呢？ ⏱ 2025-02-06 10:19:07

📌 每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——大多数人得到了他们应得的东西。 ⏱ 2025-02-06 10:21:05

📌 找到好配偶的最佳方法是什么呢？唯一的最佳方法是你首先必须值得拥有好配偶，因为从定义上来说，好配偶可绝不是傻瓜。 ⏱ 2025-02-06 10:21:17

📌 我本人是个传记书迷。我觉得你要是想让人们认识有用的伟大概念，最好是将这些概念和提出它们的伟人的生活和个性联系起来。 ⏱ 2025-02-06 10:22:47

📌 和“已逝的伟人”交朋友，这听起来很好玩，但如果你确实在生活中与已逝的伟人成为朋友，那么我认为你会过上更好的生活，得到更好的教育。这种方法比简单地给出一些基本概念好得多。 ⏱ 2025-02-06 10:23:25

📌 如果你担心通货膨胀，最好的预防手段之一就是在你的生活中别拥有大量愚蠢的需求——你不需要很多物质的商品。 ⏱ 2025-02-06 10:23:40

📌 你一旦走进负债的怪圈，就很难走出来。千万别欠信用卡的钱。你无法在支付18%的利息的情况下取得进展。 ⏱ 2025-02-06 10:25:08

📌 日本的经济衰退足以令每个人大惊失色，它持续了十年，尽管利率低于1%。政府把所有的货币政策游戏都玩过了，但毫无用处。 ⏱ 2025-02-06 10:25:43

📌 中国人喜欢赌博。 ⏱ 2025-02-06 10:25:53

幽默

📌 如果你把葡萄干和大便搅在一起，你得到的仍然是大便。（这是他在将互联网与科技给社会带来的好处和这些行业的股票投机的恶果进行对比时所说的话。） ⏱ 2025-02-06 10:27:47

📌 当年我刚到加利福尼亚州的时候，那里的议会尚不健全，受到赌场老板、马会所有者和卖酒商人的控制，这些人请议员们吃喝嫖赌。和今天健全的议会相比，我想我更喜欢当时的情况。 ⏱ 2025-02-06 10:29:20

📌 我想那些喜欢当监狱看守的人不会是天生品德高尚的人。 ⏱ 2025-02-06 10:32:30

第一讲 在哈佛学校毕业典礼上的演讲

📌 1.为了改变心情或者感觉而使用化学物质； 2.妒忌； 3.怨恨。

⏱ 2025-02-06 10:50:01

📌 我们任何人都有可能通过一个开始时难以察觉直到堕落之力强大到无法冲破的细微过程而染上恶瘾。 ⏱ 2025-02-06 10:51:30

📌 如果你们希望保持妒忌对痛苦生活的影响，我建议你们千万别去阅读塞缪尔·约翰逊的任何传记，因为这位虔诚基督徒的生活以令人向往的方式展示了超越妒忌的可能性和好处。 ⏱ 2025-02-06 10:53:15

📌 詹姆斯·博斯韦尔撰写的约翰逊传记很著名，它用大量有趣迷人的细节展示了约翰逊的生平、尖锐的言论和机智的妙语。 ⏱ 2025-02-06 10:54:06

📌 约翰逊说得好，他说生活本已艰辛得难以下咽，何必再将它塞进怨恨的苦涩果皮里呢。 ⏱ 2025-02-06 10:55:27

📌 狄斯雷利的权宜之计 ⏱ 2025-02-06 10:55:54

📌 第一，要反复无常，不要虔诚地做你正在做的事。 ⏱ 2025-02-06 10:57:54

📌 为人可靠 ⏱ 2025-02-06 10:59:42

📌 我为痛苦生活开出的第二味药是，尽可能从你们自身的经验获得知识，尽量别从其他人成功或失败的经验中广泛地吸取教训，不管他们是古人还是今人。 ⏱ 2025-02-06 11:00:30

📌 听不进劝告的人得不到帮助。 ⏱ 2025-02-06 11:02:00

📌 我们可以提供建议，但无法提供行为。 ⏱ 2025-02-06 11:02:20

📌 我为你们的痛苦生活开出的第三味药是，当你们在人生的战场上遭遇第一、第二或者第三次严重的失败时，就请意志消沉，从此一蹶不振吧。 ⏱ 2025-02-06 13:22:09

📌 此处埋着爱比克泰德，一个奴隶，身体残疾，极其穷困，蒙受诸神的恩宠。” ⏱ 2025-02-06 13:22:27

📌 要是知道我会死在哪里就好啦，那我将永远不去那个地方。 ⏱ 2025-02-06 13:22:55

📌 达尔文的生平展示了乌龟如何可以在极端客观态度的帮助下跑到兔子前面去。这种态度能够帮助客观的人最后变成“蒙眼拼驴尾”游戏中唯一那个没有被遮住眼睛的玩家。 ⏱ 2025-02-06 13:26:51

📌 如果你遭等待，却不因等待而疲倦， 或者遭受欺骗，却不用谎言回敬， 或者遭到憎恨，却不用憎恨反击， 能够不得意忘形，也能够不巧言令色……

⏱ 2025-02-06 19:26:53

第二讲 论基本的、普世的智慧，及其与投资管理和商业的关系

📌 基本的、普世的智慧是什么？嗯，第一条规则是，如果你们只是记得一些孤立的事物，试图把它们硬凑起来，那么你们无法真正地理解任何东西。如果这些事物不在一个理论框架中相互联系，你们就无法把它们派上用场。 ⏱ 2025-02-07 12:11:19

📌 你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上。 ⏱ 2025-02-07 12:13:28

📌 思维模型是什么呢？这么说吧，第一条规则是，你必须拥有多元思维模型——因为如果你只能使用一两个，研究人性的心理学表明，你将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。 ⏱ 2025-02-07 12:14:03

📌 因为掌握八九十个模型就差不多能让你成为拥有普世智慧的人。而在这八九十个模型里面，非常重要的只有几个。 ⏱ 2025-02-07 12:15:35

📌 除了复利原理之外，一个非常有用的思维模型是基本的排列组合原理。 ⏱ 2025-02-07 12:16:54

📌 要掌握排列组合原理并不难。真正困难的是你在日常生活中习惯于几乎每天都应用它。费马——帕斯卡的系统与世界运转的方式惊人地一致。它是基本的公理。所以你真的必须得拥有这种技巧。 ⏱ 2025-02-07 12:17:55

📌 如果你没有把这个基本的但有些不那么自然的基础数学概率方法变成你生活的一部分，那么在漫长的人生中，你们将会像一个踢屁股比赛中的独腿人。这等于将巨大的优势拱手送给了他人。 ⏱ 2025-02-07 12:20:11

📌 显然，你们也应该掌握会计学。会计是从事商业活动的语言。它是对人类文明的一大贡献。我听说它是威尼斯人发明的，当然啦，威尼斯曾经是地中海地区商业最发达的城市。总之，复式簿记真是一种了不起的发明。 ⏱ 2025-02-07 12:21:02

📌 可是光用漂亮的数字来表达折旧率，并不意味着你对实际情况有真正的了解。 ⏱ 2025-02-07 12:22:00

📌 他要求布劳恩公司所有的交流必须遵守“五何”原则——你必须说明何人因何故在何时何地做了何事。 ⏱ 2025-02-07 12:23:50

📌 如果你告诉人们事情的时候，总是告诉他们原因，他们就能更深刻地理解你说的话，就会更加重视你说的话，也会更倾向于听从你说的话。就算他们不理解你的理由，他们也会更倾向于听你的话。 ⏱ 2025-02-07 12:25:25

📌 而工程学的质量控制理论——至少对你我这样的非专业工程师来说也是很重要的核心部分——其基础恰好是费马和帕斯卡的基础数学理论。 ⏱ 2025-02-07 12:26:39

📌 所有这些成本——收益分析——见鬼了，又全是基本的高中代数知识——只不过是被一些吓唬人的术语打扮得漂亮一点而已。 ⏱ 2025-02-07 12:31:29

📌 原因在于，人类的感知器官有时候会短路。大脑的神经线路并非总是畅通无阻的，也不拥有无穷多的线路。所以那些懂得如何利用这种缺点、让大脑以某种错误方式运转的人能够使你看到根本不存在的东西。 ⏱ 2025-02-07 12:32:44

📌 人不可能完全避免犯愚蠢的错误。 ⏱ 2025-02-07 13:11:39

📌 帕斯卡说：“人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。” ⏱ 2025-02-07 13:12:06

📌 我现在使用一种双轨分析。 ⏱ 2025-02-07 13:14:04

📌 我发现把自由的市场经济——或者部分自由的市场经济——当作某种生态系统是很有用的思维方式。 ⏱ 2025-02-07 13:15:43

📌 动物在合适生长的地方能够繁衍，同样地，那些在商业世界中专注于某个领域——并且由于专注而变得非常优秀——的人，往往能够得到他们无法以其他方式获得的良好经济回报。 ⏱ 2025-02-07 13:17:11

📌 规模优势理论的本质是，你生产的商品越多，你就能更好地生产这种商品。那是个巨大的优势。它跟商业的成败有很大的关系。

• 💭 how to scale - ⏱ 2025-02-07 13:19:38

📌 我会为了区区五分钱而把某样我不了解的东西放到嘴巴里去吗？——这毕竟是非常私人的地方。 ⏱ 2025-02-07 13:22:43

📌 我们必须在每个我们涉足的领域做到第一或者第二，否则我们就退出。我不会在乎要解雇多少人，卖掉哪些业务。如果做不到第一或者第二，我们宁可不做。” ⏱ 2025-02-10 16:55:24

📌 所以缩小规模、加强专业化程度能够给你带来巨大的优势。大未必就是好。 ⏱ 2025-02-10 16:56:20

📌 当然，规模大的缺陷是……这使竞争变得更有趣，因为大公司并非总是赢家——企业变大之后，就会出现官僚机构的作风，而这种作风会造成敷衍塞责的情况——这也是人类的本性。 ⏱ 2025-02-10 16:57:06

📌 巴甫洛夫联想。如果人们说了你确实不想听的话——也就是让你不高兴的话——你会自然而然地生出抵触情绪。你必须训练自己摆脱这种反应。倒不是说你一定会这样。但如果你不加以注意，就很可能会这样。 ⏱ 2025-02-10 16:58:26

📌 所以生活就是两种力量之间无休无止的斗争：一边是获得上面提到的那些规模优势，另一边是变得像美国农业部那样人浮于事——农业部的人只是坐在那里，什么也不做。 ⏱ 2025-02-10 17:00:52

📌 所以连锁店在采购上有巨大的优势。此外还有一套完善的制度，规定每个人应该做些什么。所以连锁店可以成为很棒的企业。 ⏱ 2025-02-10 17:02:21

📌 连锁店这个游戏，他玩得比谁都努力，玩得比谁都好。实际上沃尔顿并没有什么创新。他只是照搬其他人做过的所有聪明事——他更为狂热地去做这些事，更有效地管理下属的员工。所以他能够把其他对手都打败。 ⏱ 2025-02-10 17:03:16

📌 他出去找了42个不堪一击的对手，对吧？结果当然是胜出、胜出、胜出——连赢42次。 ⏱ 2025-02-10 17:03:23

📌 许多市场最终会变成两三个——或者五六个——大型竞争对手的天下。在一些那样的市场里面，没有哪家公司能赚到钱。但在其他市场中，每家公司都做得很好。 ⏱ 2025-02-10 17:07:24

📌 很明显，麦片行业里存在着品牌认同的因素，这是航空业所缺乏的。这肯定是（麦片行业如此赚钱的）主要原因。 ⏱ 2025-02-10 17:08:05

📌 也有可能是大多数麦片制造商已经学到了教训，不会那么疯狂地去争夺市场份额 ⏱ 2025-02-10 17:08:37

📌 在许多市场，百事可乐和可口可乐能赚很多钱，而在其他许多市场，它们毁掉了两家特许经营商的大多数利润。 ⏱ 2025-02-10 17:10:14

📌 如果你获得了特许经营权，在机场开设了唯一的一家食品店，还有专属的客户，那么你就拥有了某种小小的垄断。 ⏱ 2025-02-10 17:13:59

📌 微观经济学的伟大意义在于让人能够辨别什么时候技术将会帮助你，什么时候它将会摧毁你。 ⏱ 2025-02-10 17:14:16

📌 这个道理很浅显——有好些各式新发明虽然很棒，但只会让你们花冤枉钱，你们的企业就算采用了它们也改变不了江河日下的命运。因为钱不会落到你手里。改善生产带来的所有好处都流向消费者了。 ⏱ 2025-02-10 17:15:32

📌 他们并没有进行第二步分析——也就是弄清楚有多少钱会落在你手里，多少钱会流向消费者。 ⏱ 2025-02-10 17:16:14

📌 当新的行业出现时，先行者会获得巨大的优势。如果你是先行者，你会遇到一种我称之为“冲浪”的模型——当冲浪者顺利冲上浪尖，并停留在那里，他能够冲很长很长一段时间。但如果他没冲上去，就会被海浪吞没。 ⏱ 2025-02-10 17:17:57

📌 当然，这正是投资者寻找的良机。在漫长的人生中，你只要培养自己的智慧，抓住一两次这样的好机会，就能够赚许许多多的钱。总而言之，“冲浪”是一个非常强大的模式。 ⏱ 2025-02-10 17:19:08

📌 沃伦和我都不觉得我们在高科技行业拥有任何大的优势。实际上，我们认为我们很难理解软件、电脑芯片等科技行业的发展的实质。所以我们尽量避开这些东西，正视我们个人的知识缺陷。 ⏱ 2025-02-10 17:20:02

📌 所以你们必须弄清楚你们有什么本领。如果你们要玩那些别人玩得很好而你们一窍不通的游戏，那么你们注定会一败涂地。 ⏱ 2025-02-10 17:20:30

📌 关于基本的微观经济学模型就说这么多了，加上一点心理学，再加上一点数学，就构成了我所说的普世智慧的普遍基础。 ⏱ 2025-02-10 17:22:59

📌 生活的铁律就是，只有20%的人能够取得比其他80%的人优秀的成绩。事情就是这样的。所以答案是：市场既是部分有效的，也是部分低效的。 ⏱ 2025-02-10 17:26:07

📌 如果你停下来想一想，会发现彩池投注系统其实就是一个市场。每个人都去下注，赔率则根据赌注而变化。股市的情形也是这样的。 ⏱ 2025-02-10 17:29:05

📌 但如果该死的赔率是这样的：劣马的赔率是1赔100，而好马的赔率是2赔3。那么利用费马和帕斯卡的数学，很难清清楚楚地算出押哪匹马能赚钱。股票价格也以这种方式波动，所以人们很难打败股市。 ⏱ 2025-02-10 17:31:57

📌 他投注的次数不多，只在发现定错价格的赌注时才会出手。通过这么做，在全额支付了马会的费用——我猜差不多是17%——之后，他还是赚了许多钱。 ⏱ 2025-02-12 16:20:26

📌 聪明人在发现这样的机会之后会狠狠地下注。他们碰到好机会就下重注，其他时间则按兵不动。就是这么简单。 ⏱ 2025-02-12 16:24:17

📌 股市就像一场充满胡话和疯狂的赌博，偶尔会有定错价格的良机。 ⏱ 2025-02-12 16:26:05

📌 我想人们在投资管理中犯错的原因可以用一个故事来解释：我曾遇到一个卖鱼钩的家伙。我问他：“天哪，你这些鱼钩居然是绿色和紫色的。鱼真的会上钩吗？”他说：“先生，我又不是卖给鱼的。” ⏱ 2025-02-12 16:28:26

📌 决定行为的是决策者的激励机制，这是人之常情。 ⏱ 2025-02-12 16:31:36

📌 所以制定正确的激励机制是非常、非常重要的教训。 ⏱ 2025-02-12 16:32:23

📌 任何白痴都明白IBM这个企业的前景比铁路公司要好得多。但如果你把价格考虑在内，那么谁都很难讲清楚买哪只股票才是最好的选择了。所以说股市非常像彩池投注系统，它是很难被打败的。 ⏱ 2025-02-12 16:34:18

📌 然后，你再把股价乘以股票的份数，如果你得到的结果是整个售价的三分之一或更少，他会说你买这样的股票是捡了大便宜。 ⏱ 2025-02-12 16:35:41

📌 他购买股票的时候，世界仍未摆脱20世纪30年代经济大萧条的影响——英语世界600年里最严重的经济衰退 ⏱ 2025-02-12 16:37:23

📌 让人明白经营科技企业的难处，这也是沃伦和芒格不很喜欢科技行业的原因之一。 ⏱ 2025-02-12 16:41:17

📌 格雷厄姆并不认为市场是有效的，他把市场当成一个每天都来找你的躁狂抑郁症患者。 ⏱ 2025-02-12 16:42:17

📌 在格雷厄姆看来，能够和一个永远给你这一系列选择的躁狂抑郁症患者做生意是很幸运的事情。 ⏱ 2025-02-12 16:42:40

📌 然而，如果我们只是原封不动地照搬本杰明·格雷厄姆的经典做法，我们不可能拥有现在的业绩。那是因为格雷厄姆并没有尝试去做我们做过的事情。 ⏱ 2025-02-12 16:43:11

📌 他并不认为随便什么人都能够跑去跟企业的管理人员交谈并学到东西。他还认为企业的管理人员往往会非常狡猾地歪曲信息，用来误导人们。所以跟管理人员交谈是很困难的。当然，现在仍然如此——人性就是这样的。 ⏱ 2025-02-12 16:44:05

📌 大多数投资经理的情况是，客户都要求他们懂得许许多多的事情。而在伯克希尔·哈撒韦，没有任何客户能够解雇我们，所以我们不需要讨好客户。 ⏱ 2025-02-12 16:46:00

📌 好好把握少数几个看准的机会比永远假装什么都懂好得多。如果从一开始就做一些可行的事情，而不是去做一些不可行的事情，你成功的几率要大得多。这难道不是显而易见的吗？ ⏱ 2025-02-12 16:53:44

📌 你买入的伟大企业正好有一位伟大的管理者，因为管理人员很重要。例如，通用电气的管理者是杰克·韦尔奇，而不是那个掌管西屋电气的家伙，这就造成了极大的不同。 ⏱ 2025-02-15 20:03:25

📌 所以你们偶尔会有机会可以投资一家有着优秀管理者的优秀企业。当然啦，这是非常幸运的事情。如果有了这些机会却不好好把握，那你们就犯了大错。 ⏱ 2025-02-15 20:04:13

📌 然而一般来说，把赌注押在企业的质量上比押在管理人员的素质上更为妥当。换句话说，如果你们必须作选择的话，要把赌注押在企业的发展前景上，而不是押在管理者的智慧上。 ⏱ 2025-02-15 20:05:34

📌 从今以后，无论什么时候，只要有人要卖给你避税的服务，我的建议是别买。 ⏱ 2025-02-15 20:10:29

📌 实际上，无论什么时候，只要有人拿着一份200页的计划书并收一大笔佣金要卖给你什么，别买下它。 ⏱ 2025-02-15 20:10:05

📌 对于个人而言，做到长期持有几家伟大公司的股票而什么都不用做的地步有许多巨大的优势：你付给交易员的费用更少，听到的废话也更少，如果这种方法生效，税务系统每年会给你1%到3%的额外回报。 ⏱ 2025-02-15 20:10:53

📌 在你们的一生当中，你们能够找到少数几家企业，它们的管理者仅通过提高价格就能极大地提升利润——然而他们还没有这么做。所以他们拥有尚未利用的提价能力。人们不用动脑筋也知道这是好股票。 ⏱ 2025-02-15 20:44:31

📌 你会发现一些定价过低的赚钱机会。确有人不会把商品价格定到市场能够轻易接受的高位。你们要是发现这样的情况，那就像在马路上看到钱一样——前提是你们有勇气相信自己的判断。 ⏱ 2025-02-15 20:47:34

📌 他们不得不砍掉所有愚蠢的业务，回到原来那极其出色的老本行。如果你们仔细思考，就会明白这是一种非常简单的模型。并且它被人们一次又一次地反复应用。 ⏱ 2025-02-15 20:52:36

📌 最后，我想再次谈谈投资管理。这门生意特别好玩——因为在净值的水平上，整个投资管理业加起来并没有给所有客户创造附加值。这就是它的运转方式。 ⏱ 2025-02-15 20:53:40

📌 非常合乎逻辑的是，最好的创业家都会早早选择那些声誉最好的基金。 ⏱ 2025-02-16 19:25:03

📌 忧的是：(1)受到妒忌心的驱使和推销员的怂恿，其他名牌大学热衷于模仿哈佛和耶鲁，它们未来恐怕会蒙受惨重的损失；(2)那些效仿跟风的推销者获得成功的可能性很小。 ⏱ 2025-02-16 19:28:34

📌 证券市场和赛马场的彩池投注系统都无法阻止某些投机者利用异乎寻常的技巧获得令人非常满意的、极其出众的回报。 ⏱ 2025-02-16 19:30:12

第三讲 论基本的、普世的智慧（修正稿）

📌 你们要怎样才能得到普世智慧呢？使用哪种方法能够让你们跻身于世上极少数拥有基本实践智慧的人士之列呢？ ⏱ 2025-02-16 19:32:23

📌 在头脑里形成一个由各种思维模型构成的框架。然后将你们的实际经验和间接经验（通过阅读等手段得来的经验）悬挂在这个强大的思维模型架上。使用这种方法可以让你们将各种知识融会贯通，加深对现实的认知。 ⏱ 2025-02-16 19:33:24

📌 所以我认为，学术蕴含了许多普世智慧，而且最好的学术观念确实是有用的 ⏱ 2025-02-16 19:36:39

📌 你们不需要了解所有的知识，只要吸取各个学科最杰出的思想就行了。那并不难做到。 ⏱ 2025-02-16 19:38:42

📌 查理的自学建议遥遥呼应了马克·吐温的经典名言：“我从来不让上学影响我的学习。” ⏱ 2025-02-16 19:54:50

📌 “‘那我就自己来吧’，小红母鸡说。” ⏱ 2025-02-16 19:57:08

📌 他是个笨蛋，并不意味着你们也要成为笨蛋。 ⏱ 2025-02-16 19:58:09

📌 如果你把自己训练得更加客观，拥有更多学科的知识，那么你在考虑事情的时候，就能够比那些比你聪明得多的人更厉害，我觉得这还蛮有意思的…… ⏱ 2025-02-16 19:58:40

📌 味道是非常重要和关键的。 ⏱ 2025-02-16 20:00:13

📌 我们的祖先经过长久的适者生存的进化，首先学会的是如何投掷长矛，如何逃命，如何逢凶化吉，直到很久很久以后，才有人需要像梅尔沃德那样的正确思维。 ⏱ 2025-02-16 20:11:43

📌 图表以图形的方式把数字表现出来。它利用了你们的神经系统来帮助你们理解它 ⏱ 2025-02-16 20:12:42

📌 复利是地球上最重要的模型之一 ⏱ 2025-02-16 20:12:25

📌 所以他的鱼肉厂得到了免费的质量管理服务——卡奈森公司的款待。 ⏱ 2025-02-16 20:15:00

📌 你们应该不断学习，争取掌握近100种模型和一些思维技巧。那并不是很难的事情。 这么做的好处在于绝大多数人不会这么做——部分原因是他们接受了错误的教育。

⏱ 2025-02-16 20:18:43

📌 语言是上天赐给人类的礼物。 ⏱ 2025-02-16 20:19:53

📌 只有非常愚蠢的人才不明白语言能力大部分来自人类基因的道理。虽然你们必须通过教育才能提高语言能力，但语言能力很大程度上还是由你们的基因决定的。 ⏱ 2025-02-16 20:20:17

📌 “这显然是上天设定的可敬条款之一：每种造物都和它的存身之地相得益彰。” ⏱ 2025-02-16 20:21:24

📌 人类得到语言本能的途径跟得到其他本能的途径完全一样——那就是达尔文的自然选择。” ⏱ 2025-02-16 20:22:06

📌 意识形态会让人做出一些古怪的举动，也能严重扭曲人们的认知。如果你们年轻时深受意识形态影响，然后开始传播这种意识形态，那么你们无异于将你们的大脑禁锢在一种非常不幸的模式之中。你们的普遍认知将会受到扭曲。 ⏱ 2025-02-16 20:24:35

📌 沃伦在童年时就观察到这一点。他认为意识形态是危险的东西，决定离它远远的。他终生都离意识形态远远的。这极大地提高了他认知的准确性。 ⏱ 2025-02-16 20:25:04

📌 由于它只给人灌输一些观念，而不是让人心悦诚服地接受一些道理，所以信奉意识形态是很危险的。 ⏱ 2025-02-16 20:26:41

📌 一个人想要什么，就会相信什么。 ⏱ 2025-02-16 20:29:05

📌 许多心理学教材虽然不乏闪光之处，但大体上都是垃圾。 ⏱ 2025-02-16 20:30:09

📌 心理学教材也没有给予多因素组合效应足够的重视。以前我提醒过你们，当两三种因素产生合力时，会造成lollapalooza效应。 ⏱ 2025-02-16 20:34:11

📌 他想要发现权威在多大程度上可以被用来操控品德高尚的人，迫使人们去做一些明显错得很离谱的事情。 ⏱ 2025-02-16 20:34:56

📌 权威发挥了一定作用。然而，还有其他几种朝同一个方向发挥作用的心理因素，它们造成了那种lollapalooza效应，原因恰恰在于它们发挥了组合作用。 ⏱ 2025-02-16 20:35:58

📌 聪明人怎么会犯错呢？答案是他们没有做我正要让你们去做的事情——掌握所有主要的心理学模型，把它们当作检查清单，用来审视各种复杂系统的结果。 ⏱ 2025-02-16 20:41:55

📌 如果我的理论没有错，这种忽视抹杀了几个你们需要的模型。此外，你们对思想模型的掌握应该是这样的，如果有20个，那么你们就应该掌握20个。换句话说，你们不应该只用10个。 ⏱ 2025-02-16 20:44:05

📌 你们还可以学到，当你们在玩说服游戏的时候——（我希望）不是叫人去干坏事——如何将这些因素综合起来，以便让你们更好地达到目的。 ⏱ 2025-02-16 20:46:57

📌 如果你们不掌握那些正确的技巧，你们就无法适当地运用它们。 ⏱ 2025-02-16 20:48:47

📌 但你们可能对很高的回报不感兴趣，对避免许多悲惨遭遇不感兴趣，对过上更好的生活也不感兴趣，如果你们的态度是这样的，那么请别听我的建议——因为你们已经走在正确的道路上啦。 ⏱ 2025-02-16 20:49:55

📌 “谢皮科效应”：假如总体的社会风气很坏，许多人因此而获得利益，你们要是想对此吹响警笛，他们就会反对你们，变成危险的敌人。 ⏱ 2025-02-16 20:55:55

📌 所以与其创立一种有漏洞的制度，还不如就不要赔偿了——就让生活艰辛一些。 ⏱ 2025-02-16 20:57:51

📌 如果你们跨过了道德的界线，而你们试图操控的那个人因为也懂得心理学，所以明白你们的用意，那么他就会恨你们。 ⏱ 2025-02-16 21:02:54

📌 我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。我们使用的是一种与此完全不同的方法。 ⏱ 2025-02-16 21:05:18

📌 我们只是寻找那些不用动脑筋也知道能赚钱的机会。正如巴菲特和我经常说的，我们跨不过七英尺高的栏。我们寻找的是那些一英尺高的、对面有丰厚回报的栏。所以我们成功的诀窍是去做一些简单的事情，而不是去解决难题。 ⏱ 2025-02-16 21:07:07

📌 我只是给你们一种用来审视现实、以便获取少数可以作出理性反应的机会的方法而已。 ⏱ 2025-02-16 21:08:06

📌 我被两个人起诉过，一个人在酒店的停车场发生意外，一个则在离开酒店时遇到事故。我知道这里面有多难——登记备案、按时纳税、支付薪酬等等。这让我对小企业遇到的问题有了全新的认识。 ⏱ 2025-02-17 11:03:38

📌 然而，沃伦和我都非常善于改变我们先前的论断。我们致力于提高这种本事，因为，如果没有它的话，灾难就常常找上门来。 ⏱ 2025-02-17 11:03:57

📌 但既要过上富足的生活又不犯很多错误是不可能的。 ⏱ 2025-02-23 18:05:36

📌 那些破产的人的通病是无法正确地处理心理否认。你们对某样东西投入了巨大的精力，对它倾注了心血和金钱。你们投入的越多，一贯性原理就越会促使你们想：“现在它必须成功。如果我再投入一点，它就会成功。” ⏱ 2025-02-23 18:05:59

📌 “剥夺性超级反映综合征”也会出现：如果不再投入一点，你们就要前功尽弃啦。人们就是这样破产的——因为他们不懂停下来反思，然后说：“我可以放弃这个，从头再来。我不会执迷不悟下去——那样的话我会破产的。” ⏱ 2025-02-23 18:07:34

📌 很明显，如果你们能够找得到，这是个非常好的模型。你们不用发明什么东西。你们只要稳坐不动，世界就会抬着你前进…… ⏱ 2025-02-23 18:09:26

📌 “他是一只坐在池塘里的鸭子。人们抬高了池塘的水位。” ⏱ 2025-02-23 18:10:09

📌 我的性格向来有好赌的一面。我喜欢算清楚事情，喜欢下赌注。所以我就顺其自然了。 ⏱ 2025-02-23 18:12:30

📌 我喜欢跟朋友们社交性小赌一下。但我不喜欢那种专业的赌博环境 ⏱ 2025-02-23 18:14:34

📌 每个人都必须根据他自己的资金状况和心理素质来玩这个游戏。 ⏱ 2025-02-24 11:19:56

📌 有时我会跟朋友说：“我正在尽最大努力啦。可是，我以前又没经历过老年生活。我这是第一次过呢。我不知道是否能过得好。” ⏱ 2025-02-24 11:22:07

📌 我反对的是非常自信、非常有把握地认为你的干预必定是利多于弊，因为你要对付的是一个非常复杂的系统，在这个系统里面，每件事情相互牵连，相互影响。 ⏱ 2025-02-24 11:26:20

📌 你没办法确定。这就是我的看法…… ⏱ 2025-02-24 11:26:30

📌 不过我发现那两组工程师都很可能存在偏见，他们提出的结论都对他们自己有利。每一派所说的都与他们的天然偏见相合，这让我产生了怀疑。 ⏱ 2025-02-24 11:28:05

📌 但有时你不得不承认自己的能力有限——你最好的办法就是信任某位专家。 实际上，你应该弄清楚你知道什么，不知道什么。在生活中，还有什么比这个更有用的呢

⏱ 2025-02-24 11:29:52

📌 很大程度上，你不得不跟一些非常低劣的人打交道。当律师能够赚很多钱，大部分归功于他们。 ⏱ 2025-02-24 11:35:03

📌 另外一个原因是我的私欲，但也是因贪欲带来的成功，我才能够更容易去做一个值得尊敬和理性的人。就像本杰明·富兰克林说过的：“空袋子很难竖起来。” ⏱ 2025-02-24 11:35:30

📌 在生活中，为了养家糊口，你不妨偶尔替那些丧失理智的自大狂服务。但你应该像格兰特·麦克费登那样为人处世。那是个很好的道理。 ⏱ 2025-02-24 11:35:50

📌 优秀的文学作品需要读者略加思索才能理解 ⏱ 2025-02-24 11:36:40

📌 如果你动脑筋才懂得某个道理，你就会更好地记住它。 ⏱ 2025-02-24 11:37:30

📌 只要成为能够正确思考的人，你们就可以创造附加值。 ⏱ 2025-02-24 11:40:10

📌 只要能够防止或者阻止某些足以毁掉你们的事务所、客户或者你所在乎的某些东西的蠢事，你们就能创造很大的附加值。 ⏱ 2025-02-24 11:40:48

📌 如果你们想为客户服务，或者想要说服别人，用点幽默的比喻是非常有帮助的。 ⏱ 2025-02-24 11:41:22

📌 从他的利益出发去说服他，很可能比从其他方面出发去说服他更有效。这也是一种有着极深的生物学根源的强大心理学原则。 ⏱ 2025-02-24 11:43:00

📌 在大多数情况下，要说服一个人，从这个人的利益出发是最有效的。 ⏱ 2025-02-24 11:46:48

📌 我认为在我们这样的文明社会，富裕的大公司生产橄榄球头盔是不明智的行为。也许法律不应该让那些起诉头盔制造商的人轻易胜诉。 ⏱ 2025-02-24 20:29:23

📌 人们能够适应不断变化的司法气候。他们有各自的办法。从前是这样，将来也仍会是这样。 ⏱ 2025-02-24 20:31:09

📌 而是我认为如果允许因工作压力就能够得到赔偿，那么社会受到的损害，将会比少数人真的因工作压力受伤而得不到赔偿的情况糟糕得多。 ⏱ 2025-02-24 20:35:27

📌 海军的模式确实能够促使人们在环境恶劣的时候全神贯注——因为他们知道，如果出事绝对不会获得原谅。 ⏱ 2025-02-24 20:33:45

📌 不管你的船是因为什么原因搁浅的，反正你的生涯结束了。没有人对你的错误（原因）感兴趣。那就是海军的规则——从方方面面来说，这对所有人都好。 ⏱ 2025-02-24 20:36:59

📌 掌握那些明显很重要和明显很正确的原则。没错……然后你还得钻研那些明显很重要然而教材上又没有的原则——这样你就能得到一个系统。 ⏱ 2025-02-24 20:43:38

📌 人们很容易受到他人的思维和行为的严重影响，有时候这种受影响的情况是发生在潜意识层面上的 ⏱ 2025-02-24 20:44:23

📌 你觉得操作性条件反射的原理——也就是人们会重复他们上一次成功的活动——很难理解吗？ ⏱ 2025-02-24 20:45:38

📌 嗯，如果你像我一样，你就会觉得有点复杂才有意思。如果你想要毫不费力就能明白，也许你应该加入某种宣称能够解答一切问题的邪教。 ⏱ 2025-02-24 20:45:47

📌 爱因斯坦曾经很好地总结过这一点：“一切应该尽可能简单，但不能过于简单。” ⏱ 2025-02-24 20:45:50

📌 学科的种类并不多，真正有用的思想也不多。把它们统统弄清楚会给你带来很多乐趣。 ⏱ 2025-02-24 20:46:45

📌 人类的大脑需要理由才能更好地理解事情。你们应该把现实悬挂在附带理由的理论结构之上。只有那样，你们才能成为一个有效的思考者。 ⏱ 2025-02-25 07:00:37

📌 心理学的尴尬之处在于：(A)就社会心理学而言，人们对它揭示的各种倾向了解得越多，这些倾向的作用就会变得越弱；(B)就临床（治疗）心理学而言，它必须面临一个尴尬的问题：相信虚幻的东西往往能够提高幸福感。所以我认为答案显然是否定的。非常聪明的人不愿意从事心理学研究 ⏱ 2025-02-25 07:07:56

📌 如果你们掌握了普世智慧，你们的生活将会变得很丰富——不仅是金钱方面，其他方面也将会变得很丰富。 ⏱ 2025-02-25 07:10:06

📌 正确的教育差不多是人类最崇高的职业。 我们认为这个职业非常崇高，所以总是向那些对学习根本不感兴趣的人说教。很少人像我们这样，碰过许多钉子，但仍然乐此不疲。

⏱ 2025-02-25 07:14:11

📌 如果你需要钱，赚钱就是乐趣。 ⏱ 2025-02-25 07:16:36

📌 许多工作只要能够让你赚钱，就是体面的工作。 ⏱ 2025-02-25 07:16:50

📌 (1)向比我优秀的人学习几种有用的思维方法，帮助我自己避免犯一些我这个年龄段的人容易犯的大错；(2)将这些思维方法传授给少数几个由于已经差不多了解了我说的内容而能够轻松地向我学习的人。这两个小小的目标我算是完成得很好了，所以看到世人如此不智，倒也没什么好抱怨的。我把用来对付失望的最佳方法称为犹太人的方法：那就是幽默。 ⏱ 2025-02-25 07:19:49

📌 应该尽可能地设计各种防止欺诈的制度，哪怕有些人的悲惨遭遇将会因此而得不到补偿。毕竟，一种让欺诈得到回报的制度将给社会造成很大的破坏，因为糟糕的行为会成为被效仿的榜样，形成一种非常难以消除的社会风气。 ⏱ 2025-02-25 07:20:50

📌 从我父亲的朋友格兰特·麦克费登身上学到的为人处世之道，以及从我父亲身上学到的一种教学方法。 ⏱ 2025-02-25 07:20:57

第四讲 关于现实思维的现实思考？

📌 第一个有用的观念是，简化任务的最佳方法一般是先解决那些答案显而易见的大问题。 ⏱ 2025-02-25 07:26:35

📌 如果缺乏数学运算能力，在我们大多数人所过的生活中，你们将会像一个参加踢屁股比赛的独腿人。 ⏱ 2025-02-25 07:26:58

📌 第三个有用的观念是，光是正面思考问题是不够的，你必须进行反面思考。 ⏱ 2025-02-25 07:27:11

📌 第四个有用的观念是，最好的、最具有实践性的智慧是基本的学术智慧。但有一个极其重要的前提：你必须以跨学科的方式思考。 ⏱ 2025-02-25 07:27:42

📌 你必须经常使用所有可以从各个学科的大一课程中学到的概念。 ⏱ 2025-02-25 07:27:50

📌 第五个有用的观念是，真正的大效应，也就是lollapalooza效应，通常在几种因素的共同作用下才会出现。 ⏱ 2025-02-25 07:29:50

📌 本质上，我们要做的生意就是创造和维持条件反射。“可口可乐”的商标名称和商标形象将会扮演刺激因素的角色，购买和喝下我们的饮料则是我们想要的反应。 ⏱ 2025-02-25 07:40:14

📌 亚里士多德说过，避免妒忌的最佳方法是做到名副其实。 ⏱ 2025-02-25 15:10:47

📌 简单来说，其他学科的学者往往瞧不起心理学，但心理学其实非常重要又非常有用。与此同时，心理学系的学者往往自视甚高，但心理学的现状其实非常糟糕。当然，自我评价比外界评价更加积极是很正常的现象。实际上，今天为你们做演讲的人可能也面临着同样的问题。 ⏱ 2025-02-25 15:21:09

📌 泰勒经常取笑被芝加哥大学奉为圭臬的“理性人假设”。实际上，泰勒和我一样，认为人们的行为通常是非理性的，只有心理学能对其作出预测，所以微观经济学必须借鉴心理学的研究成果。 ⏱ 2025-02-25 15:23:41

📌 达尔文终身大部分时间都在进行逆向思考，想要证伪他自己最爱的、历经千辛万苦才得到的理论。 ⏱ 2025-02-25 15:24:06

📌 连爱因斯坦这样的大人物也说过，他的成就取决于四个因素，首先是自我批评，然后才是好奇心、专注和毅力。 ⏱ 2025-02-25 15:24:53

📌 “需要新的机器而尚未购买的公司，其实已经在为它花钱了。” ⏱ 2025-02-25 15:29:07

第五讲 专业人士需要更多的跨学科技能

📌 当他拥有足够多的跨学科知识，从实用心理学中了解到，在一生中他必须与自己和其他人身上那两种我上面提到的倾向作斗争，那么他就在通往普世智慧的道路上迈出了有建设性的一步。 ⏱ 2025-03-03 20:42:55

📌 重大问题往往牵涉到许多学科 ⏱ 2025-03-03 20:44:29

📌 没有获得成功的人会否认别人的帮助。明智而自信的做法是，对这种帮助表达感激。 ⏱ 2025-03-03 20:47:54

📌 事实上只要让每个人掌握每个学科中真正的大道理就够了。 ⏱ 2025-03-03 20:56:37

📌 第三，逆向思考和使用“检查清单”是很容易学到的——无论是在飞行时还是在生活中。 ⏱ 2025-03-03 20:57:13

📌 许多地方引进了极端的左翼或右翼意识形态，而对于拥有这些意识形态的人来说，重新获得客观的研究态度比重新获得童贞之身还要难； ⏱ 2025-03-03 21:01:12

📌 软科学借鉴自然科学的概念时，通常没有指出这些概念是怎么来的，有时候还给它们取了新名字，根本没搞清楚这些借鉴而来的概念的重要程度 ⏱ 2025-03-03 21:02:58

📌 第一，更多的课程应该是必修课，而不是选修课。这就意味着那些决定哪门课必修的人必须熟练地掌握大量的跨学科知识。 ⏱ 2025-03-03 21:05:18

📌 我什么都读：企业年报、10-K报表、10-Q报表、传记、历史书，每天还要读五份报纸。在飞机上，我会阅读座椅后背的安全指南。阅读是很重要的。这么多年来，是阅读让我致富。 ⏱ 2025-03-03 21:11:28

📌 比如说《华尔街日报》《福布斯》《财富》等等。这些刊物现在都非常好，可以承担飞行模拟器的功能：它们报道的那些事件往往有错综复杂的原因，我们可以让学生试着用各个学科的知识来加以分析。 ⏱ 2025-03-03 21:15:04

📌 激情澎湃的人缺乏掌握跨学科知识所需的客观态度，受意识形态影响的人很难拥有综合各门学科知识的能力。 ⏱ 2025-03-03 21:16:00

📌 软科学应该加强模仿硬科学的基本治学精神与方法。（这里所说的硬科学，是指数学、物理学、化学和工程学四门学科。）这种治学精神与方法值得效仿。 ⏱ 2025-03-03 21:18:16

📌 1.你们必须依照基础性给各个学科排序，并按照顺序使用它们。 ⏱ 2025-03-03 21:21:54

📌 在吸收不同学科的知识时，要弄清楚那些知识是怎么来的，而且不要背离“经济原则”，只要有可能，首先通过自己或其他学科中更为基本的原理对现象进行解释。 ⏱ 2025-03-03 21:22:56

📌 跨学科知识的合理组织模式应该是这样的：(1)必须完全弄清楚所有知识的原始出处；(2)必须把更基本的解释放在第一位。 ⏱ 2025-03-03 21:24:05

📌 但在商界和科学界，有条往往非常有用的古老守则，它分两步：(1)找到一个简单的、基本的道理；(2)非常严格地按照这个道理去行事。

• 💭 目前我发现的简单的、基本的道理是：读书是最有效的进步方式；早起能够帮助自己延长生命 - ⏱ 2025-03-03 21:25:05

📌 我花了很多精力，掌握了硬科学的基本治学精神与方法，我用这种方法去学习各种软科学，增加我的跨学科普世智慧。 ⏱ 2025-03-03 21:27:32

📌 在利用非正式的教育来弥补自己的知识缺陷的过程中，我发现，虽然我的学习意愿并不算非常强烈，但在这种基本治学精神与方法的指引之下，我的能力得到了极大的提高，这远远超乎我原本的意料。 ⏱ 2025-03-03 21:28:34

📌 如果真理和一个人的利益背道而驰，那么这个人就很难接受真理。 ⏱ 2025-03-03 21:31:37

📌 我推荐的这种精神境界是非常快乐的，没有人愿意从那里离开。离开就像切断自己的双手。 ⏱ 2025-03-03 21:33:03

📌 翻读你的文章，如果遇到一段你认为特别漂亮的文字，就把它划出来。 ——塞缪尔·约翰逊

⏱ 2025-03-03 21:33:42

📌 “说起来挺伤心的，但确实不是每个人都喜欢我。” ⏱ 2025-03-03 21:34:08

第六讲 一流慈善基金的投资实践

📌 瑞典有一项严密的调查表明，90%的汽车司机认为他们的驾驶技术在平均水平线之上。而那些成功的推销员，比如说投资顾问，则会让瑞典司机都相形见绌 ⏱ 2025-04-04 21:57:18

📌 过度的所谓专业态度往往会给你们造成极大的伤害——恰恰是极其仔细的过程常常会造成人们对他们所得到的结果过度自信。 ⏱ 2025-04-04 21:57:58

📌 要消除思考的副作用，最好的办法是向那些最优秀的物理学家学习，他们会系统地批判自己。 ⏱ 2025-04-04 22:00:16

📌 首要的原则是你必须别欺骗自己，因为自己是最好骗的人。 ⏱ 2025-04-04 22:00:19

📌 对一些处在创办初期的高科技公司进行非杠杆式投资，利用财务杠杆对其他公司进行并购，依据相对价值策略对股票进行杠杆式投资、杠杆式趋同交易，以及对各种债券和衍生品的奇异交易策略。 ⏱ 2025-04-04 22:05:24

📌 如果有个基金会把大量的资金集中投给一家它仰慕甚至热爱的企业，我认为这种做法既不愚蠢，也不邪恶，更不违法。实际上，本杰明·富兰克林就要求依照他的遗嘱而创办的慈善组织采取这种投资实践。 ⏱ 2025-04-04 22:17:21

📌 跟其他利益相比以及跟大多数其他国家相比，美国的文化和法律制度特别照顾股东的利益。实际上，在许多国家，股东权益并没有得到很好的保护，有许多东西比股东权益更重要。 ⏱ 2025-04-04 22:20:06

📌 如果你们更多地采用伯克希尔·哈撒韦的投资方法，从长远来看，你们不太可能会后悔，即使你们不会有沃伦·巴菲特免费为你们工作。 ⏱ 2025-04-04 22:21:13

📌 我们不吝于和别人分享我们对现实的总体看法，因为我们只想要我们能够获取的成功。 ⏱ 2025-04-04 22:21:47

📌 资产管理人员并没有树立起良好的榜样。从前的查理·芒格为这些年轻人提供了一种可怕的职业榜样，因为与他从资本主义得到的好处相比，他对文明作出的回报还不够多。 ⏱ 2025-04-04 22:22:59

📌 许多基金会经常作出不明智的举动，是因为“没能理解它们自身的投资操作和大环境之间的密切关系”，不理解自身的投资操作也是整个大环境的一部分。 ⏱ 2025-04-04 22:28:23

第七讲 在慈善圆桌会议早餐会上的讲话

📌 财富效应”涉及许多复杂的数学谜题，尚未像物理学理论那样被解释得清清楚楚，我们也没有能力做到这一点 ⏱ 2025-04-04 22:31:55

📌 黑金对消费有非常强烈的刺激作用。毕竟，贪污者花钱更大手大脚，因为他的钱来得更容易，而且他的雇主的支出将会一如既往，因为雇主尚不知道其财产已经被“偷”走了。 ⏱ 2025-04-05 10:19:19

📌 私人“黑金”的增加跟政府的消费不同，它并不能在相当长的一段时间里驱动经济向上发展。 ⏱ 2025-04-05 10:23:11

📌 而那些得到被浪费的3%的人虽然其实是“灰金客” ⏱ 2025-04-05 10:26:42

📌 长久以来，经济学家认为非理性的花销是成功经济不可或缺的一部分，这让我们感到既困惑又不安。 ⏱ 2025-04-05 10:27:01

📌 而且我也认为人们应该认清现实，即使并不喜欢它；实际上，当不喜欢它的时候，就更应该认识清楚。我还认为人们应该高兴地接受通过仔细思考而无法破解的悖论。 ⏱ 2025-04-05 10:28:37

📌 我如实地描述的现象看起来太过可怕，以至于人们往往认为我言过其实。 ⏱ 2025-04-05 10:33:34

📌 目前标准会计规则不把股票期权当作公司成本，在这种腐败会计行为的助长下，由职工股票期权引起的“财富效应”实际上是“灰金”效应。 ⏱ 2025-04-05 10:34:58

📌 如果所有股票的价值有一半是疯狂哄抬的结果，这种情况不是跟半数退休金基金的资产都是古代艺术品一样可怕吗？ ⏱ 2025-04-05 10:38:50

📌 如果我的看法没错，几乎美国所有基金会都是不明智的，因为它们没能理解自身的投资运作和大环境之间的密切关系。 ⏱ 2025-04-05 10:43:30

📌 有两个古老的法则能够引导我们：一个是道德的法则，一个是谨慎的法则。 ⏱ 2025-04-05 10:44:10

📌 道德的法则来自塞缪尔·约翰逊，他认为对于一个身居要位的官员而言，保持可以轻易消除之无知就是在道德责任上的渎职。 ⏱ 2025-04-05 10:45:55

📌 如果你们缺乏正确的思想工具，你们，以及你们试图要帮助的人，就已经深受你们这种可以轻松消除之无知的毒害。 ⏱ 2025-04-05 10:47:04

第八讲 2003年的金融大丑闻

📌 这项准则通常是那些食不果腹、无权无势的人遵守的：“谁给我面包吃，我就给谁唱歌。” ⏱ 2025-05-02 14:53:42

📌 有一个好办法可以查证企业年报中披露的利润是否属实，那就是将年报中披露的好消息和该企业实际缴纳的所得税进行比较。 ⏱ 2025-05-02 15:19:23

📌 “我们都认为悲观是智力超群的标志。” ⏱ 2025-05-02 15:28:09

📌 “当面临要么改变想法、要么证明无需这么做的选择时，绝大多数人都会忙于寻找证据。” ⏱ 2025-05-02 15:29:30

📌 到最后，许多对这个国家有益的、也是它未来的福祉所需的行业都遭到了广泛的、不明智的仇视。 ⏱ 2025-05-02 15:31:52

📌 我不能对低级的认知错误进行最严厉的处罚，这些错误大部分由俗世的标准激励制度引起，是在下意识的情况下发生的。 ⏱ 2025-05-02 15:32:37

📌 他们在处理员工股票期权时采用了错误的记账方法。他们在一个高尚的行业中身居高位，那个行业的职责和你差不多，都是通过设定正确的规则，来帮助社会正确地运转。 ⏱ 2025-05-02 15:34:22

📌 这篇关于会计的寓言是一个令人悲伤的例子，它再次证明能给人们带来好处的罪恶很难被消除，因为大量的人认为，一件事只要能给他们带来利润，就不可能是罪恶的。 ⏱ 2025-05-02 15:37:31

第九讲 论学院派经济学：考虑跨学科需求之后的优点和缺点

📌 如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。 ⏱ 2025-05-02 18:41:25

📌 你们使用物理学的时候，你们要说你们是在使用物理学。当你们使用生物学的时候，你们要说你们是在使用生物学。诸如此类。我很早就明白这种治学方法能够让我的思想变得有条有理 ⏱ 2025-05-04 14:10:40

📌 经济学的这个大的整体缺陷就是它的封闭性。 ⏱ 2025-05-04 14:22:18

📌 实际上，每个人都会：(1)过度强调那些有相关数据的因素的重要性，因为它们让人们有机会使用在高等学府学来的统计学技巧，并且(2)不把那些可能更加重要但没有相关数据的因素考虑在内。 ⏱ 2025-05-04 14:27:22

📌 过度强调那些被测量因素的重要性，而低估那些无法被测量的因素的重要性。 ⏱ 2025-05-04 14:30:38

📌 如果你不这么做，那就像经营企业时使用了一种糟糕的文档归类方法。这削弱了你的能力，让你无法做最好的自己。 ⏱ 2025-05-04 14:31:34

📌 经济学涉及的系统太过复杂。渴望做到物理学那么精确不会给你们带来任何好处，只会让你们陷入麻烦之中，就像麦肯锡那个可怜的傻瓜。 ⏱ 2025-05-04 14:38:32

📌 “如果一件事情无法永远延续下去，它最后就会停下来。” ⏱ 2025-05-04 14:39:31

📌 我的第四点批评是，经济学界太过强调宏观经济学，而对微观经济学的重视程度不够。 ⏱ 2025-05-04 14:43:16

📌 很明显，这是一个李嘉图和图钉工厂发生相互影响的例子。这个家伙设计用来娱乐老年人的奇怪系统纯粹是图钉工厂式的，而找到这个拥有这种方法的家伙则纯粹是李嘉图式的。所以这些事情发生了相互影响。 ⏱ 2025-05-04 15:09:42

📌 有史以来最聪明的人之一普朗克为什么要放弃经济学呢？答案是，他说：“经济学太难了。你想尽办法，得到的结果却总是无序而不确定的。 ⏱ 2025-05-04 15:11:32

📌 他说如果你们是学者，那么就有责任努力让自己别成为白痴，所以你们必须尽量完善你们的知识体系，尽可能地消灭自己的无知。 ⏱ 2025-05-04 15:17:12

📌 那些设计了有漏洞可钻的制度的人应该被打入地狱的最底层。 ⏱ 2025-05-04 15:22:53

📌 但如果你们跟经济学家谈起美德和恶行，他们会感到浑身不自在。因为美德和恶行无法用量的数据图表来表示。 ⏱ 2025-05-04 21:25:35

📌 人们往往没有认识到，人世间大多数结果都是不公平的，而且道德规范有时候必须不公平，才能取得最好的效果。过于追求公平，会给社会制度带来严重的功能障碍。 ⏱ 2025-05-04 21:30:14

📌 人们从有限的知识库存中得到错误的观念并坚持到底是非常可怕的事情。 ⏱ 2025-05-04 21:38:37

📌 爱因斯坦说得更好，他把他那些成功的理论归功于“好奇、专注、毅力和自省”。他说的自省就是摧毁你们自己最热爱、最辛苦才得到的观念。如果你们确实能够善于摧毁你们自己的错误观念，那是一种了不起的才华。 ⏱ 2025-05-04 21:40:08

📌 粗略的正确好过精准的错误。 ⏱ 2025-05-04 21:40:52

📌 没有面包就没有法律，没有法律就没有面包。 ⏱ 2025-05-04 21:52:02

📌 提高价格，把额外的利润以非法或者不道德的方式来促进销售，比如说通过贿赂交易经纪人，或者其他对终端消费者有害的做法——例如开放式基金的销售回扣。（这个答案是我最喜欢的，但我从来没有听到。） ⏱ 2025-05-04 21:54:17

📌 嵌入性庞氏骗局的效应 ⏱ 2025-05-04 21:55:26

📌 有些大型律师事务所用在职员工缴纳的养老金来支付退休员工的养老金，他们明明知道这样做将会造成可怕的后果，但还是这么做了——而且是很高兴地这么做了。 ⏱ 2025-05-04 21:55:12

第十讲 在南加州大学古尔德法学院毕业典礼上的演讲

📌 要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得起它。 ⏱ 2025-05-09 10:51:34

📌 你们要学会己所不欲，勿施于人。 ⏱ 2025-05-09 10:52:06

📌 能够赢得别人的信任是非常快乐的事情。 ⏱ 2025-05-09 10:52:50

📌 正确的爱应该以仰慕为基础，而且我们应该去爱那些对我们有教育意义的先贤。 ⏱ 2025-05-09 10:54:06

📌 萨默赛特·毛姆在他的小说《人性的枷锁》中描绘的爱是一种有病的爱。那是一种病，如果你们发现自己有那种病，应该赶快把它治好。 ⏱ 2025-05-09 10:55:29

📌 获得智慧是一种道德责任，它不仅仅是为了让你们的生活变得更加美好。而且有一个相关的道理非常重要，那就是你们必须坚持终身学习。 ⏱ 2025-05-09 10:55:45

📌 我不断地看到有些人在生活中越过越好。他们不是最聪明的，甚至不是最勤奋的，但他们是学习机器。他们每天夜里睡觉时都比那天早晨聪明一点点。孩子们，这种习惯对你们很有帮助，特别是在你们还有很长的路要走的时候。 ⏱ 2025-05-09 10:57:00

📌 人类社会只有发明了发明的方法之后才能发展，同样道理，你们只有学习了学习的方法之后才能进步。 ⏱ 2025-05-09 10:58:54

📌 如果你们拿着计时器观察他，你们会发现他醒着的时候有一半时间是在看书。他把剩下的时间大部分用来跟一些非常有才华的人进行一对一的交谈，有时候是打电话，有时候是当面，那些都是他信任而且也信任他的人。 ⏱ 2025-05-09 10:59:13

📌 如果你们的正确让其他有身份有地位的人觉得没面子，那么你们可能会引发别人极大的报复心理。我还没有找到避免受这个严重问题伤害的完美方法。 ⏱ 2025-05-09 21:09:14

📌 我建议你们不要学我，最好学会隐藏你们的睿见。 ⏱ 2025-05-09 21:11:26

📌 。对于复杂适应系统以及人类大脑而言，如果采用逆向思考，问题往往会变得更容易解决。如果你们把问题反过来思考，你们通常就能够想得更加清楚。例 ⏱ 2025-05-09 21:16:28

📌 懒惰和言而无信会让我们在生活中失败。如果你们言而无信，那么就算有再多的优点，也将无法避免悲惨的下场。 ⏱ 2025-05-09 21:18:14

📌 另外一个要避免的是极端强烈的意识形态，因为它会让人们丧失理智。 ⏱ 2025-05-09 21:18:21

📌 你们要非常小心地提防强烈的意识形态，它对你们宝贵的头脑是极大的危险。 ⏱ 2025-05-09 21:19:05

📌 我觉得我没资格拥有一种观点，除非我能比我的对手更好地反驳我的立场。 ⏱ 2025-05-09 21:19:45

📌 自怜总是会产生负面的影响，它是一种错误的思维方式。如果你们能够避开它，你们的优势就远远大于所有其他人，或者几乎所有其他人，因为自怜是一种标准的反应。 ⏱ 2025-05-09 21:24:40

📌 别以为对你们有利的就是对整个社会有利的，也别根据这种自我中心的潜意识倾向来为你们愚蠢或邪恶的行为辩解，那是一种可怕的思考方式。你们要让自己摆脱这种心理，因为你们想成为智者而不是傻瓜，想做好人而不是坏蛋 ⏱ 2025-05-09 21:34:00

📌 如果你们不能容忍别人在行动中表现出自我服务的偏好，那么你们又是傻瓜。 ⏱ 2025-05-09 21:34:05

📌 另外一种应该避免的事情是受到变态的激励机制的驱动。你们不要处在一个你们表现得越愚蠢或者越糟糕，它就提供越多回报的变态激励系统之中。 ⏱ 2025-05-09 21:36:37

📌 变态的工作关系也是应该避免的。你们要特别避免在你们不崇敬或者不想像他一样的人手下干活，要不然那是很危险的。 ⏱ 2025-05-09 21:37:05

📌 在我年轻的时候，我的办法是找出我尊敬的人，然后想办法调到他手下去，但是别批评任何人，这样我通常能够在好领导手下工作。 ⏱ 2025-05-09 21:37:20

📌 将不平等最大化通常能够收到奇效。 ⏱ 2025-05-09 21:40:10

📌 我认为生活就像比赛，也充满了竞争，我们要让那些最有能力和最愿意成为学习机器的人发挥最大的作用。如果你们想要获得非常高的成就，你们就必须成为那样的人。 ⏱ 2025-05-09 21:40:38

📌 他认为生活中的每一次不幸，无论多么倒霉，都是一个锻炼的机会。他认为每一次不幸都是吸取教训的良机。人们不应该在自怜中沉沦，而是应该利用每次打击来提高自我。 ⏱ 2025-05-09 21:44:52

📌 你们在生活中应该追求的是尽可能地培养一张无缝的信任之网。如果你们拟定的婚姻协议书长达47页，那么我建议你们这婚还是不结为妙。 ⏱ 2025-05-09 21:52:07

📌 “我的剑传给能挥舞它的人。” ⏱ 2025-05-09 21:53:06

第十一讲 人类误判心理学

📌 第欧根尼说过：“从来不得罪人的哲学家有什么用呢？” ⏱ 2025-02-25 15:53:04

📌 我的剑留给能挥舞它的人。”跟这个人一样，只要我曾经试图正确地对待我的剑，我并不在乎我对它的赞美是对还是错，也不在乎许多人并不愿意使用它，或者使用之后发现它对他们来讲完全没有用。 ⏱ 2025-02-25 15:54:22

📌 这部分是因为，我总是喜欢把理论当作破解难题的工具和满足我那像猴子般的好奇心的手段；部分是因为，我发现理论结构非常有用，能够帮助人们得到他们想要的东西。 ⏱ 2025-02-26 23:03:05

📌 我认为更好的理论对我来说总是有用的，如果我能掌握它，就能够更快地获得财富和独立，能够更好地帮助我所热爱的一切。 ⏱ 2025-02-26 23:03:30

📌 第二，我非常热衷于收集错误判断的例子，所以我完全无视不同行业、不同学科之间的界线。 ⏱ 2025-02-26 23:04:52

📌 蚂蚁能够根据经验学到新的行为，但大多数时候，它只能根据遗传的神经系统中设定好的程序，对十种左右的神经刺激作出几个简单的反应。

• 💭 或许可以费曼式地讲出来 - ⏱ 2025-02-26 23:14:45

📌 有一个我看来很明显的道理是：由于存在许多过度简化的思维程序，人类大脑的运转必定常常出现问题，就像蚂蚁的大脑那样，尽管它试图解决的问题通常比那些无需设计飞机的蚂蚁面对的问题困难得多。 ⏱ 2025-02-26 23:15:55

📌 如果刺激被维持在一定水平之下，人类便察觉不到它的存在。 ⏱ 2025-02-26 23:17:11

📌 人类的大脑即使在有所知觉的时候，也会错误地估量它感知到的东西，因为大脑只能感知到鲜明的对比，而无法像精密的科学仪器那样以科学的单位来估算感知的变化。 ⏱ 2025-02-26 23:17:56

📌 人类的感知和认知系统中那些总体上很有用的倾向往往会出错，如果不对此加以小心提防，就会很容易受到别人故意的操控。 ⏱ 2025-02-26 23:20:08

📌 认知往往取决于情景，所以不同的情景通常会引起不同的结论，哪怕是同一个人在思考同一个问题的时候也是如此。 ⏱ 2025-02-26 23:20:31

📌 富兰克林在《穷理查年鉴》中说过：“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。” ⏱ 2025-02-26 23:25:38

📌 当你该考虑动用激励机制的威力时，千万千万别考虑其他的。 ⏱ 2025-02-26 23:26:13

📌 也许最重要的管理原则就是，“制定正确的激励机制。” ⏱ 2025-02-26 23:26:38

📌 斯金纳的个人声誉后来江河日下，是因为一来，他过度地强调了激励机制的超级威力，乃至认为利用激励机制就能够创建出一个人间乌托邦；二来，他几乎没有认识到心理学其他部分的威力。 ⏱ 2025-02-26 23:28:34

📌 在他死后数十年里，他那种完全依赖奖励的方法在治疗儿童自闭症方面比其他任何疗法都有效。 ⏱ 2025-02-26 23:29:23

📌 激励机制的超级威力所造成的一个重要后果就是我所说的“激励机制引起的偏见”。 ⏱ 2025-02-26 23:31:33

📌 我从来没有见过一个哪怕稍稍客观的经纪人。 ⏱ 2025-02-26 23:33:09

📌 (1)如果顾问提出的专业建议对他本身特别有利，你就应该特别害怕这些建议；(2)在和顾问打交道时，学习和使用你的顾问所在行业的基本知识；(3)复核、质疑或者更换你得到的建议，除非经过客观考虑之后这些建议看起来是合适的。 ⏱ 2025-02-26 23:33:48

📌 得到奖励的坏行为特别容易形成习惯。 ⏱ 2025-02-26 23:36:17

📌 帕特森的口头禅是“寿衣没有口袋” ⏱ 2025-02-26 23:37:12

📌 如果有的事情在生活中极为明显，但很难通过容易做的、可重复的学术实验得到证明，那些心理学的寻菇犬就会忽略它。 ⏱ 2025-02-26 23:46:25

📌 激励机制引起的偏见的另外一个常见后果是，人们倾向于钻各种制度的空子，他们往往在损人利己方面表现得极有创意。 ⏱ 2025-02-26 23:51:18

📌 人类喜欢和热爱被喜欢和被热爱。许多在情场上的胜负皆因他/她能否表现出额外的关怀和爱护，而一般来讲，人类终身都会渴望得到许多和他毫无关系的他人的怜惜和欣赏。 ⏱ 2025-02-27 12:02:33

📌 一个天生热爱值得敬仰的人和思想的人在生活中拥有巨大的优势。 ⏱ 2025-02-27 12:04:45

📌 那些有可能引起极度的热爱和倾慕的人往往能够发挥榜样的作用，造成非常好的效果，这对社会政策有极大的借鉴意义。 ⏱ 2025-02-27 12:05:40

📌 人类巧妙的政治制度将个体和群体的讨厌与仇恨“引导”到包括选举在内的非致命模式当中。 ⏱ 2025-03-01 11:43:34

📌 政治是正确地处理仇恨的艺术。 ⏱ 2025-03-01 11:44:46

📌 “穷人和富人的主要区别是，富人能够一辈子起诉他们的亲戚”。 ⏱ 2025-03-01 11:45:36

📌 讨厌/憎恨倾向也是一种心理调节工具，它能促使深陷其中的人们：(1)忽略其讨厌对象的优点；(2)讨厌那些能够让自己联想起讨厌对象的人、物品和行动；(3)为了仇恨而扭曲其他事实。 ⏱ 2025-03-01 11:46:21

📌 人类的大脑天生就有一种尽快作出决定，以此消除怀疑的倾向。 ⏱ 2025-03-01 11:47:32

📌 是什么引发了避免怀疑倾向呢？如果一个人没有受到威胁，又无需考虑任何问题，他是不会急于通过作出决定来消除怀疑的。 ⏱ 2025-03-01 11:50:20

📌 引发避免怀疑倾向的因素通常是：(1)困惑；(2)压力。 ⏱ 2025-03-01 11:50:26

📌 没几个人能够列出许多他们已经改掉的坏习惯，而有些人哪怕连一个都列举不出来。与此相反，几乎每个人都有大量持续很久的坏习惯，尽管他们自己也知道这些习惯不好。 ⏱ 2025-03-01 11:51:19

📌 防止一种习惯的养成要比改变它容易得多。 ⏱ 2025-03-01 11:52:26

📌 新思想之所以很难被接受，并不是因为它们本身太过复杂。新思想不被接受，是因为它们与原有的旧思想不一致。 ⏱ 2025-03-01 11:58:15

📌 避免不一致性倾向造成的结果之一是，人们在获取新身份的过程中作出的重大牺牲将会提高他们对这种新身份的忠诚度。 ⏱ 2025-03-01 12:01:59

📌 许多装好人的伪善者的道德水平确实得到了提高；许多假装公正无私的法官和陪审团确实会做到公正无私；许多辩护律师或者其他观点的鼓吹者最后会相信他们从前只是假装相信的东西。 ⏱ 2025-03-01 14:50:36

📌 最好的现代教育机构（这样的机构在许多地方都为数甚少）能够增强人们的好奇心，而好奇心则能帮助人们防止或者减少其他心理倾向造成的糟糕后果。好奇心还能让人们在正式教育结束很久之后依然拥有许多乐趣和智慧。 ⏱ 2025-03-01 15:30:37

📌 康德以其“绝对命令”而闻名。所谓绝对命令是某种“黄金法则”，它要求人们遵守某些行为方式，如果所有人都遵守这些方式，那么就能够保证社会制度对每个人来说都是最好的。 ⏱ 2025-03-01 15:32:27

📌 兄弟姐妹之间的妒忌明显是非常强大的，并且儿童往往比成年更容易妒忌自己的兄弟姐妹。这种妒忌通常比因陌生人而发的妒忌更加强烈。这种结果也许是康德式公平倾向造成的。 ⏱ 2025-03-01 15:35:09

📌 驱动这个世界的不是贪婪，而是妒忌。 ⏱ 2025-03-01 15:36:29

📌 如果国与国之间都认为以德报怨是最好的相处之道，那么人类的文化将要承担极大的重任，因为人类的基因是帮不上多少忙的了。 ⏱ 2025-03-01 15:42:38

📌 化解过激的敌意的标准方法是，人们可以延迟自己的反应。 ⏱ 2025-03-01 15:43:23

📌 婚姻生活中的日常交流也得到回馈倾向的帮助，如果没有回馈倾向的帮助，婚姻会丧失大部分的魅力。 ⏱ 2025-03-01 15:47:06

📌 与其他心理倾向和人类翻跟斗的能力相同，回馈倾向很大程度上是在潜意识层面发挥作用的。所以有些人能够把这种倾向变成强大的力量，用来误导他人。这种情况一直都有发生。 ⏱ 2025-03-01 15:48:06

📌 西奥迪尼的实验员所做的是作出小小的让步，于是对方也作出了小小的让步。 ⏱ 2025-03-01 15:51:10

📌 回馈倾向微妙地造成了许多极端而危险的结果，并且这种情况绝不少见，而是一直以来都有很多。 ⏱ 2025-03-01 15:58:04

📌 回馈倾向给人类带来的贡献远远比它造成的破坏要多。 ⏱ 2025-03-01 16:01:32

📌 如果说负罪感有其进化基础的话，我相信最有可能引起负罪感的因素是回馈倾向和奖励超级反应倾向之间的精神冲突。奖励超级反应倾向是一种推动人们百分百地去享受好东西的心理倾向 ⏱ 2025-03-01 16:36:15

📌 创造出新习惯的反射行为是由以前得到的奖励直接引起的 ⏱ 2025-03-01 16:39:36

📌 条件反射还有另外一种，反射行为是由简单的联想引发的。 ⏱ 2025-03-01 16:40:36

📌 有的东西碰巧能让人联想起他从前的成功，或者他喜欢和热爱的事物，或者他讨厌和憎恨的事物（包括人们天生就讨厌的坏消息）。有些最严重的失算是由这样的东西引起的。 ⏱ 2025-03-01 16:42:35

📌 (1)谨慎地审视以往的每次成功，找出这些成功里面的偶然因素，以免受这些因素误导，从而夸大了计划中的新行动取得成功的概率； ⏱ 2025-03-01 16:43:41

📌 喜欢和热爱会给人们的思想带来伤害 ⏱ 2025-03-01 16:44:38

📌 在《穷理查年鉴》中，富兰克林提议：“结婚前要睁大双眼看清楚，结婚后要睁一只眼闭一只眼。”也许这种“睁一只眼闭一只眼”的方法是正确的，但我喜欢一种更难做到的办法：“实事求是地看清现实，可还是去爱。” ⏱ 2025-03-01 16:45:25

📌 伯克希尔有一条普遍的规矩：“有坏消息要立刻向我们汇报。只有好消息是我们可以等待的。”还有就是要保持明智和消息灵通，那就是让人们知道你有可能从别处听说坏消息，这样他们就不敢不把坏消息告诉你了。 ⏱ 2025-03-01 16:51:24

📌 与之相反，彼得必须认识到趋势未必能够正确地预测终点，彼得必须认识到他未必能够依据群体的平均属性来准确地推断个体的特性。否则彼得将会犯下许多错误，就像某个在一条平均水深18英寸的河流中被淹死的人那样。 ⏱ 2025-03-01 16:54:40

📌 现实太过痛苦，令人无法承受，所以人们会扭曲各种事实，直到它们变得可以承受。 ⏱ 2025-03-01 16:55:46

📌 但有些人希望在生活中坚持下面这条铁律：“未必要有希望才能够坚持。”能够做到这一点的人是非常可敬的。 ⏱ 2025-03-01 16:58:30

📌 人们应该避免任何有可能养成化学物质依赖性的行为。由于这种依赖性会造成极大的伤害，所以哪怕只有很少的概率会染上，也应该坚决避免。 ⏱ 2025-03-01 17:03:00

📌 人们一旦拥有某件物品之后，对该物品的价值评估就会比他们尚未拥有该物品之前对其的价值评估要高。 ⏱ 2025-03-01 17:06:00

📌 我们这个文明社会中最有用的成员就是那些发现他们管理的机构内部出问题时愿意“清理门户”的负责人。 ⏱ 2025-03-01 17:09:14

📌 人们会自动地过度赞赏他自己得出的复杂结论。 ⏱ 2025-03-01 17:10:41

📌 自视过高往往会导致糟糕的雇佣决定，因为大部分雇主高估了他们根据面试印象所得结论的价值。防止这种蠢事的正确对策是看轻面试的印象，看重求职者以往的业绩。 ⏱ 2025-03-01 17:12:02

📌 “托尔斯泰效应”的后半部分，也就是人们不去改变自己，而是为自己那些可以改变的糟糕表现寻找借口，是极其重要的。 ⏱ 2025-03-01 17:15:17

📌 比如说你不能“开除”你的孩子，你必须尽最大努力去帮助这个孩子解决问题。 ⏱ 2025-03-01 17:17:35

📌 他小时候曾经从他父亲的老板的仓库里偷糖果吃，被他父亲发现之后辩解说，他打算过会就放回去。他父亲说：“儿子，你还不如想要什么就拿什么，然后在每次这么做的时候，都把自己称为小偷。” ⏱ 2025-03-01 17:18:28

📌 避免因为自视过高而做傻事的最佳方法是，当你评价你自己、你的亲人朋友、你的财产和你过去未来的行动的价值时，强迫自己要更加客观。这是很难做到的，你也无法做到完全客观，但比起什么都不做，放任天生的心理倾向不受约束地发展，却又好得多

• 💭 这个解法好有趣，如果无法做到客观，那就放飞自我 - ⏱ 2025-03-01 17:17:54

📌 虽然自视过高通常会给认知带来负面的影响，但也能引起某些离奇的成功，因为有时过度自信刚好促成了某项成功。这个因素解释了下面这句格言：“千万别低估那些高估自己的人。” ⏱ 2025-03-01 17:18:47

📌 在所有有益的骄傲中，也许最值得钦佩的是因为自己值得信赖而产生的骄傲。此外，一个人只要值得信赖，哪怕他选的道路崎岖不平，他的生活也会比那些不值得信赖的人要好得多。 ⏱ 2025-03-01 17:20:06

📌 解决愚蠢的乐观主义的正确方法是通过学习，习惯性地应用费马和帕斯卡的概率论。 ⏱ 2025-03-01 17:32:39

📌 （损失已有的好处和损失即将拥有的好处）的自然反应，那就是被剥夺超级反应倾向。 ⏱ 2025-03-01 17:44:27

📌 人们在失去——或者有可能失去——财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或者其他任何有价值的东西时，通常会做出不理性的激烈反应，哪怕只失去一点点时也是如此。 ⏱ 2025-03-01 17:45:38

📌 被剥夺超级反应倾向促使许多工人抵制降薪计划，而往往工人接受降薪对他们本身更有好处。 ⏱ 2025-03-01 17:53:28

📌 最容易让人上瘾的赌博形式就是设计出许多差点就赢的情况，而这些情况会激发被剥夺超级反应倾向。 ⏱ 2025-03-01 17:54:34

📌 要避免这种蠢事，最佳的办法之一是趁年轻的时候好好掌握打扑克牌的技巧。扑克牌的教育意义在于，并非全部有效的知识都来自正规的学校教育。 ⏱ 2025-03-01 17:57:02

📌 如果一个人自动依照他所观察到的周围人们的思考和行动方式去思考和行动，那么他就能够把一些原本很复杂的行为进行简化。而且这种从众的做法往往是有效的。 ⏱ 2025-03-01 18:04:23

📌 所以对于父母来说，与其教训子女，毋宁控制他们交往朋友的质量。 ⏱ 2025-03-01 18:06:45

📌 人们在感到困惑或者有压力的时候，尤其是在既困惑又有压力的时候，最容易受社会认同倾向影响。 ⏱ 2025-03-01 18:09:33

📌 社会认同倾向通常以一种变态的方式和艳羡/妒忌倾向、被剥夺超级反应倾向结合在一起。 ⏱ 2025-03-01 18:15:43

📌 现在人们很少用包括讨论心理倾向造成的影响在内的技巧来解决家庭以外的纠纷。考虑到这样做会让人觉得太过天真，而且目前学校传授的心理学知识也有许多不足，所以这种结果也许是合情合理的。 ⏱ 2025-03-01 18:17:41

📌 学会如何在其他人犯错的时候别以他们为榜样，因为很少有比这个更值得掌握的技能。 ⏱ 2025-03-01 18:18:29

📌 和视觉一样，其他感官也是依靠对比来捕捉信息的。更重要的是，不但感知如此，认知也是如此。结果就造成了人类的对比错误反应倾向。 ⏱ 2025-03-01 18:20:52

📌 大规模的破坏经常会毁掉终身的幸福，比如说有的女性很优秀，可是她的父母特别糟糕，结果她可能会嫁给一个只有跟她父母比起来才算不错的男人。或者说有的男性娶的第二位妻子只有跟第一位妻子比起来才算过得去。 ⏱ 2025-03-01 18:21:41

📌 了解心理操纵伎俩并非就是一种完美的防御措施。 ⏱ 2025-03-01 18:22:31

📌 当一个人逐步逐步走向灭亡时，如果他每一步都很小，大脑的对比错误反应倾向通常会任由这个人走向万劫不复的境地。这种情况会发生，是因为每一步和他当前位置的对比太小了。 ⏱ 2025-03-01 18:22:51

📌 小小纰漏，能沉大船。”这句格言的功效是很大的，因为大脑经常会错失那些类似于沉大船的小纰漏之类的东西。 ⏱ 2025-03-01 18:23:24

📌 轻度的压力能够轻微地改善人们的表现，比如说在考试中；而沉重的压力则会引发彻底失调。 ⏱ 2025-03-01 18:23:53

📌 (1)他能够对这些狗进行分类，然后预测具体某只狗有多么容易崩溃；(2)那些最不容易崩溃的狗也最不容易恢复到崩溃前的状态；(3)所有狗都可以被弄崩溃；(4)除非重新施加压力，否则他无法让崩溃的狗恢复正常 ⏱ 2025-03-02 15:04:09

📌 施加大量的压力可能是治疗最糟糕的疾病——丧失心智——的唯一方法。 ⏱ 2025-03-02 15:06:50

📌 人类的大脑是有限和不完美的，它很容易满足于容易得到的东西。 ⏱ 2025-03-02 15:08:06

📌 所以人类的大脑会高估容易得到的东西的重要性，因而展现出易得性——错误衡量倾向 ⏱ 2025-03-02 15:08:26

📌 避免受易得性——错误衡量倾向影响的主要对策通常是按程序办事，包括使用几乎总是很有帮助的检查清单。 ⏱ 2025-03-02 15:08:40

📌 应该特别关注的是那些不容易被轻易量化的因素，而不是几乎只考虑可以量化的因素。 ⏱ 2025-03-02 15:10:51

📌 作为一种提高记忆的工具，把鲜明的形象一个接一个地和人们不想忘记的东西联系起来。 ⏱ 2025-03-02 15:16:40

📌 别只是因为一样事实或者一种观念容易得到，就觉得它更为重要。 ⏱ 2025-03-02 15:17:42

📌 明智的人会终身操练他全部有用然而很少用得上的、大多数来自其他学科的技能，并把这当作是一种自我提高的责任。 ⏱ 2025-03-02 15:18:36

📌 对于一个善于思考的人而言，把他的技能编排成一张检查清单，并常常将这张清单派上用场，也是很重要的。 ⏱ 2025-03-02 15:21:20

📌 聪明人在学习重要技能的过程中，如果没有做到真正精通这种技能，他是不会停下来的。 ⏱ 2025-03-02 15:22:08

📌 带着快乐不断地思考和学习在某种程度上能够延缓不可避免的衰退过程。 ⏱ 2025-03-02 15:23:39

📌 错误地理解权威人物的吩咐有时会造成悲剧性的后果。 ⏱ 2025-03-02 15:25:31

📌 当然，像巴菲特老板那样深谋远虑的人会注意到这类案例，他坐在飞行员旁边时总是表现得像一只过于安静的老鼠。 ⏱ 2025-03-02 15:26:09

📌 作为一种拥有语言天赋的社会动物，人类天生就有本事啰里啰唆，说出一大堆会给正在专心做正经事的人造成许多麻烦的废话。有些人会制造大量的废话，有些人则废话很少。 ⏱ 2025-03-02 15:34:20

📌 聪明的行政机构应该采取一种非常重要的做法，就是让那些啰里啰唆、喜欢说废话的人远离严肃的工作。 ⏱ 2025-03-02 15:35:57

📌 人，尤其是生活在发达文化中的人，天生就热爱准确的认知，以及获取准确认知过程中得到的快乐 ⏱ 2025-03-02 15:37:15

📌 因此，不仅在发布命令之前要想清楚原因，而且还应该把这些原因告诉命令的接受者，没有比这更明智的做法了。 ⏱ 2025-03-02 15:37:34

📌 你必须讲清楚何人将在何时何地因何故做何事。 ⏱ 2025-03-02 15:38:06

📌 总的来讲，如果人们毕生致力于将他们的直接和间接经验悬挂在一个解释“为什么”的理论框架之上，那么他们对知识的吸收和使用就会变得更加容易。 ⏱ 2025-03-02 15:38:16

📌 不幸的是，重视理由倾向是如此强大，乃至一个人给出的理由哪怕是毫无意义的或者是不准确的，也能使他的命令和要求更容易得到遵从。 ⏱ 2025-03-02 15:40:04

📌 重视理由倾向这种不幸的副作用其实是一种条件反射，会出现这样的条件反射，是因为大多数人都认为有理由的事情是很重要的 ⏱ 2025-03-02 15:40:38

📌 lollapalooza倾向——数种心理倾向共同作用造成极端后果的倾向 ⏱ 2025-03-02 15:41:29

📌 对于像心理学这样的软科学来讲，有许多含糊之处是没办法弄清楚的。 ⏱ 2025-03-02 15:45:55

📌 上文描绘的那种心理思考系统，如果得到正确的理解和应用，将有助于智慧和端正行为的传播，并且有助于避免各种灾难。心理倾向是可以改变的，认识各种心理倾向和防范它们的对策通常能够防患于未然。 ⏱ 2025-03-02 15:52:24

📌 在社会心理学里面，人们对这个系统了解得越多，它的真实性就越低，而这恰恰使得这个系统在防止糟糕后果、推动良好结果方面具有很大的价值。 ⏱ 2025-03-02 21:44:26

📌 这种认知转变中还有一个悖论：被操控的人即使明知道自己正在被操控，也会心甘情愿地被对方牵着鼻子走。 ⏱ 2025-03-02 21:45:08

📌 这么做之所以犯了不够审慎的错误，是因为许多聪明人在成为被操纵的目标之后，会发现你正在试图操纵他们，反过来憎恨你的行为。 ⏱ 2025-03-02 21:54:55

📌 我的演讲到这里就结束啦。如果你在思考我所讲的内容的过程中得到的快乐，有我写下它的时候得到的快乐的十分之一那么多，那么你就是一名幸运的听众。 ⏱ 2025-03-02 21:56:23

事关信任

📌 正直的行为是好的，并不是因为它们能够带来好处；它们能够带来好处，是因为它们是好的”。 ⏱ 2025-05-09 22:07:00

📌 “无论你们多么聪明，总有一些更聪明的人，如果他们真的想骗你们，你们就会上当。所以，要确定与你们共事的聪明人值得你们信赖。” ⏱ 2025-05-09 22:07:25

如果说标准石油正在试图变得贪婪的话，那么它的表现可不够好

📌 这几十年来，我一直有观察标准石油的用人政策。我发现它向来任人唯才——根据能力来提拔工人，而且很少解雇他们，就算解雇了也有经济补偿。 ⏱ 2025-05-15 15:12:03

📌 运转良好的东西，如果得到鼓励和支持，通常能够表现得更好；与之相反，运转糟糕的东西往往是无法被改正的，或者能够被改正，但其难度比你们可能想到的要难十倍。 ⏱ 2025-05-15 15:16:25

反托拉斯法的滥用

📌 现代社会的本质决定，最高水平的生活往往出现在有许多超级成功的公司的地方，而且这些公司狂热地致力于改善某些一价全包的产品的性能，以此来保持很高的市场份额。 ⏱ 2025-05-15 15:37:51

📌 即使如此，即使世界图书公司蒙受惨重的损失，我仍然认为微软有权利改善它的软件；我也仍然认为当强大的企业能够通过改善它们的产品而维持其强大的地位时，我们的社会得到了许多好处——尽管有些公司会蒙受损失。 ⏱ 2025-05-15 15:42:27

📌 微软给视窗操作系统增加程序，是迫于竞争的压力，因为如果它不想后退而想前进，就不得不那么做。 ⏱ 2025-05-15 15:44:34

芒格科学中心接近完工

📌 大多数建筑物的问题是，它们一旦建成，便没有多少可以改造的余地。

• 💭 和塔勒布的观点不谋而合 - ⏱ 2025-05-15 15:45:28

📌 我们努力给未来改建留下余地 ⏱ 2025-05-15 15:53:31

📌 他说芒格把科学设施的规划留给教师，但强烈要求通风和取暖设备必须是第一流的，而且大楼必须远远超过现行的抗震标准。 ⏱ 2025-05-15 15:53:49

📌 要想得到你要的东西，最好的办法是让你自己配得起那样东西 ⏱ 2025-05-15 15:57:07

不那么沉默的合伙人

📌 查理是世界上最优秀的快速思考者。他能够一下子从A想到Z。甚至在你话没说完之前，他就已经看到一切的本质。 ⏱ 2025-05-15 15:59:04

📌 传统的智慧认为套利并不会造成损失。芒格可不这么认为。“对于个人来讲，作出几项大的投资，然后稳坐不动，这样能够带来许多好处。你付给交易员的费用更少，听到的废话也更少。” ⏱ 2025-05-15 16:04:53

📌 和别人共事的要求是你必须把自己的想法清楚地说出来，光是这个规矩就能让你受益匪浅。 ⏱ 2025-05-19 14:12:35

乐观主义在会计中没有容身之地

📌 安然的大溃败有两个原因：(1)变态的、将失败描绘为进步的“金融工程”；(2)在实践中被用于制造幻象和假账的公认会计准则。 ⏱ 2025-05-19 14:31:08

📌 白痴和骗子，比如说安然那些，将会永远伴随我们左右，而且他们要是看到有大钱可赚，比如说通过在年报中披露更高的利润，就会特别活跃。 ⏱ 2025-05-19 14:37:27

📌 从会计准则中得到最大安全的办法是，强制人们在做账的时候采用悲观谨慎的态度。长远来看，悲观谨慎的会计将会给公众带来巨大的利益，而几乎不会对公众造成任何危险；而乐观主义的会计是对公众的一种威胁。 ⏱ 2025-05-19 14:45:36

“贪无厌”“高财技”“黑心肠”和“脑残”国的悲剧

📌 尚未败露的捞灰金现象能够被放大，而且会造成重大的宏观经济后果，因为只要捞灰金的现象持续很长一段时间，受害者和不轨者都会认为他们变得富裕了。 ⏱ 2025-05-20 10:43:44

📌 凯恩斯曾经正确地预言道：“当一个国家的资本发展成为赌场式操作的副产品时，结果可能会很糟糕。” ⏱ 2025-05-20 10:46:27

过去与未来：副董事长致辞

📌 伯克希尔为何偏向使用现金而不是自己的股票收购企业？道理简单，用伯克希尔的股票换来的企业，至少要具有同等价值；符合条件的企业实属凤毛麟角。 ⏱ 2025-05-20 12:35:40

读书笔记

芒格的投资评估过程

划线评论

📌 我发现，如果一个人的全部信息都局限于他的工作领域，那么他的工作不会做得很好。一个人必须有眼光，他可以从书籍上或者人们身上——最好是两者兼有——培养眼光。 - 💭 培养眼光可以理解为培养认知 - ⏱ 2025-01-30 22:53:21

投资原则检查清单

划线评论

📌 有很多情况比淹没在现金中却又什么都不做糟糕得多。我记得从前我缺乏现金的情况——我可不想回到那个时候。 - 💭 现金为王

- ⏱ 2025-01-30 23:08:54

划线评论

📌 随大流只会让你往平均值靠近（只能获得中等的业绩） - 💭 平均值就是随大流的一种体现 - ⏱ 2025-01-30 23:10:00

划线评论

📌 如果你想要变得聪明，你必须不停地追问的问题是“为什么，为什么，为什么” - 💭 我缺少的是好奇心 - ⏱ 2025-01-30 23:11:06

谈市场

划线评论

📌 我不认为我们将会看见大多数股票像1973—1974年，甚至是1982年那样，价格跌到令人流口水的低位。我觉得沃伦和我非常有可能再也看不到这些机会了，但那并不是坏事。我们只要继续努力就好啦。 - 💭 查理诚实的一个体现 - ⏱ 2025-02-02 11:22:58

第二讲 论基本的、普世的智慧，及其与投资管理和商业的关系

划线评论

📌 诗歌教授大体上不具备广义上的智慧。他们的头脑里没有足够的思维模型。所以你必须拥有横跨许多学科的模型。 - 💭 我对此表示怀疑 - ⏱ 2025-02-07 12:15:19

划线评论

📌 规模优势理论的本质是，你生产的商品越多，你就能更好地生产这种商品。那是个巨大的优势。它跟商业的成败有很大的关系。 - 💭 how to scale - ⏱ 2025-02-07 13:19:54

划线评论

📌 如果你打算建造一个油罐，很明显，随着油罐的增大，油罐表面所需的钢铁将会以平方的速率增加，而油罐的容量将会以立方的速率增加。也就是说，当你扩建油罐时，你能用更少的钢铁得到更多的容积。 - 💭 复利 - ⏱ 2025-02-07 13:21:08

第三讲 论基本的、普世的智慧（修正稿）

划线评论

📌 我赞成海军的规定，那就是在追求正义——追求让更少船只触礁的正义。 - 💭 系统性的风险和个人的风险的抉择 - ⏱ 2025-02-24 20:41:21

划线评论

📌 我认为人们应该掌握其他人已经弄清楚的道理。我并不认为人们只要坐下来空想就能掌握普世智慧。没人有那么聪明…… - 💭 归根到底，在于“学” - ⏱ 2025-02-25 07:18:00

第五讲 专业人士需要更多的跨学科技能

划线评论

📌 但在商界和科学界，有条往往非常有用的古老守则，它分两步：(1)找到一个简单的、基本的道理；(2)非常严格地按照这个道理去行事。 - 💭 目前我发现的简单的、基本的道理是：读书是最有效的进步方式；早起能够帮助自己延长生命 - ⏱ 2025-03-03 21:26:06

第十一讲 人类误判心理学

划线评论

📌 蚂蚁能够根据经验学到新的行为，但大多数时候，它只能根据遗传的神经系统中设定好的程序，对十种左右的神经刺激作出几个简单的反应。 - 💭 或许可以费曼式地讲出来 - ⏱ 2025-02-26 23:15:15

划线评论

📌 富兰克林这种操纵别人帮自己忙、从而令别人对自己产生好感的做法如果反过来使用，也会产生非常变态的效果 - 💭 如果我一直帮别人小忙，别人可能就会有感恩，要回报给我的心理倾向 - ⏱ 2025-03-01 12:06:32

划线评论

📌 如果一个人能够改正糟糕的表现，却没有去改正，而是给自己找各种各样的借口，那他就是品德有问题，而且将会遭受更多的损失； - 💭 或许我要少给自己和别人找借口 - ⏱ 2025-03-01 17:16:05

划线评论

📌 避免因为自视过高而做傻事的最佳方法是，当你评价你自己、你的亲人朋友、你的财产和你过去未来的行动的价值时，强迫自己要更加客观。这是很难做到的，你也无法做到完全客观，但比起什么都不做，放任天生的心理倾向不受约束地发展，却又好得多 - 💭 这个解法好有趣，如果无法做到客观，那就放飞自我 - ⏱ 2025-03-01 17:18:25

芒格科学中心接近完工

划线评论

📌 大多数建筑物的问题是，它们一旦建成，便没有多少可以改造的余地。 - 💭 和塔勒布的观点不谋而合 - ⏱ 2025-05-15 15:45:42

本书评论